УИД /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 22 сентября 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3019/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ истец передала ответчику ФИО2 в качестве займа денежные средства в сумме 76 000 руб, что подтверждается распиской о получении денежных средств, написанной и подписанной ответчиком.
Согласно данной расписке денежные средства предоставлены на срок до /дата/, /дата/ истец направил в адрес ответчика претензию с расчетом процентов, однако, до настоящего времени займ не возвращен.
Истец просит взыскать с ответчика:
- сумму основного долга по расписке от /дата/ в размере 76 00 руб;
- неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 17 323 руб за период с /дата/ по /дата/;
- неустойку за нарушение сроков возврата займа с /дата/ по день фактического исполнения обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы займа;
- расходы на отправку претензии в размере 402,50 руб;
- расходы по оплате госпошлины в размере 9818 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьёй 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суд представлена расписка от 1/дата/, в которой сказано, что заёмщик ФИО2 получил в долг 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей от займодателя ФИО1. Указанную денежную сумму обязуется вернуть в срок до /дата/.
Первую сумму обязуется внести до /дата/ в размере 19 000 руб. Далее обязуется выплачивать ежемесячно оставшуюся сумму по 19 000 руб. Денежные средства будет передавать займодавцу наличными средствами по месту жительства или переводить денежные средства на карту заимодавца (номер карты указан).
/дата/ представитель истца направил ответчику претензию о возврате денежных средств.
Учитывая, что срок возврата займа истек /дата/, доказательств возврата суммы займа в суд не представлено, исковые требования истца о возврате сумы займа в размере 76 000 руб являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата займа согласно ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (пункт 3).
Истец рассчитал неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 17 323 руб 73 коп за период с /дата/ по /дата/.
Учитывая, что ответчик обязался первую сумму внести до /дата/ в размере 19 000 руб, далее выплачивать ежемесячно оставшуюся сумму по 19 000 руб, суд рассчитывает неустойку за период с /дата/ по /дата/, то есть за 80 дней, в размере 468,49 руб (19000 руб*3 месяца*7,5%/365 дней*80 дней/2).
Неустойка за период с /дата/ по /дата/, т есть за 1095 дней, составит 18 240 руб (76000 руб*8%/365 дней*1095 дней).
Таким образом, неустойка за период с /дата/ по /дата/ составит 18 798,49 руб (468,49 руб + 18 240 руб).
Учитывая, что истец просит взыскать неустойку за указанный период в размере 17 323,73 руб, которая меньше суммы неустойки, рассчитанной судом, суд взыскивает указанный истцом размер неустойки с ответчика в пользу истца, так как суд не вправе самостоятельно увеличивать цену иска.
В порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата займа с /дата/ по день фактического исполнения обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы займа.
В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы и расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд, которые подтверждаются представленными в суд квитанциями.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
1. Иск – удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 76 000 руб, неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с /дата/ по /дата/ в размере 17 323 руб 73 коп, за период с /дата/ по /дата/ в размере 366 руб 46 коп, неустойку за нарушение сроков возврата займа в сумме 76000 руб с /дата/ по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, почтовые расходы в размере 402 руб 50 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 9818 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2022 года.
Судья –