1- 185/2023
77RS0016-02-2022-006817-07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 09 августа 2023 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В., секретарях Слободской М.С., Цёма А.Н.,
с участием государственных обвинителей – Кутузова А.А., Севрюгиной А.Е., Руднева М.А.
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сокиринской Л.Н., представившего удостоверение №19154, ордер № 30-56 от 01.06.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживает по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетних детей, работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, назначенный приказом Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – НЦБ Интерпола МВД России) № 93 л/с от 26.05.2017 на должность оперуполномоченного по особо важным делам (в счет должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам) 2 отделения (информационного обеспечения борьбы с имущественными преступлениями, международного розыска автотранспорта и культурных ценностей) 3 отдела (противодействия международной преступности) НЦБ Интерпола МВД России, с 11.04.2014 фактически постоянно проживающий, на основании договоров найма жилого помещения № 11/14 от 11.04.2014, № 11/17 от 11.03.2017 и № б/н от 11.03.2019, в квартире по адресу: адрес, с/адрес, адрес, жилой комплекс «Бутово-Парк», д. 24, кв. 166, в соответствии с Постановлением Правительства от 30 декабря 2011 г. № 1228 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наём (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, и членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - ПП РФ от 30.12.2011 № 1228) имел законные основания на получение выплаты денежной компенсации за наём жилого помещения в размере, не превышающем сумма.
ФИО1, достоверно зная, что согласно ПП РФ от 30.12.2011 № 1228 выплата денежной компенсации за наём жилого помещения в г. Москве осуществляется в размере от сумма до сумма, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на хищение денежных средств при получении выплаты денежной компенсации за наём жилого помещения, предоставляемой в соответствии с ПП РФ от 30.12.2011 № 1228, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и желая их наступления, в период с 06.08.2017 по 11.08.2017 находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы заключил с фио договор № б/н от 11.08.2017 аренды квартиры по адресу: адрес, сроком на 2 года, согласно которому вместе с ФИО1 в квартире будут проживать фио, фио и фио, который 11.08.2017 подал для внесения в Реестр учетной регистрации договоров Государственного унитарного предприятия адрес городской центр арендного жилья» (далее – ГУП МГЦАЖ), а также оформил на свое (ФИО1), фио, фио и фио имя регистрации по месту пребывания по адресу: адрес. При этом он (ФИО1) не имел намерения проживать как лично, так и с указанными лицами, по данному адресу, а продолжил фактически проживать по адресу: адрес, с/адрес, адрес, жилой комплекс «Бутово-Парк», д. 24, кв. 166.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, 14.08.2017 обратился с рапортом на имя врио начальника НЦБ Интерпола МВД России об установлении ему (ФИО1) в соответствии с ПП РФ от 30.12.2011 № 1228 выплаты компенсации за наём квартиры по адресу: адрес, в размере сумма с 11.08.2017, при этом приложив к рапорту, помимо прочего:
- копию договора № б/н от 11.08.2017 аренды квартиры по адресу: адрес;
- выписку из реестра учетной регистрации документов, являющихся основанием для проживания граждан в жилых помещениях на территории города Москвы ГУП МГЦАЖ от 11.08.2017 согласно которой в Реестр учётной регистрации документов, являющихся основанием для временного проживания граждан в жилых помещениях на территории города Москвы имеется запись № УР/17/67437У от 11.08.2017 о регистрации договора передачи в пользование жилого помещения по адресу: адрес вселяющимся лицам ФИО1, фио, фио, со сроком проживания с 11.08.2017 по 11.08.2019;
- копии свидетельств о регистрации по месту пребывания по адресу: адрес, на срок с 07.08.2017 по 07.08.2019: № 1215 от 07.08.2017 в отношении себя (ФИО1); № 1214 от 07.08.2017 в отношении фио; № 1316 от 07.08.2017 в отношении фио; № 1217 от 07.08.2017 в отношении фио, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его (ФИО1) жительстве по указанному адресу совместно с фио, фио и фио
По результатам заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России от 14.08.2017, протокол № 2/17, комиссией принято решение об удовлетворении рапорта ФИО1 и ходатайстве перед Врио начальника НЦБ Интерпола МВД России о рассмотрении вопроса о выплате ФИО1 денежной компенсации за наём жилого помещения с 11.08.2017 по 11.08.2019, одновременно ему (ФИО1) разъяснен порядок прекращения права на получение соответствующей компенсации, а также об ответственности в предоставлении недостоверных сведений о своем месте проживания.
На основании рапорта ФИО1 от 14.08.2017 и протокола жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России от 14.08.2017 № 2/17, приказом НЦБ Интерпола МВД России № 151 л/с от 15.08.2017 в соответствии с ПП РФ от 30.12.2011 № 1228 ФИО1 установлена выплата компенсации за наём жилого помещения по адресу: адрес в размере сумма с 11.08.2017 по 11.08.2019.
В связи с продажей фио квартиры по адресу: адрес фио, 07.06.2018 он (ФИО1), фио, фио и фио досрочно сняты с регистрационного учета по месту пребывания по указанному адресу, и, 29.06.2018 право собственности на квартиру по адресу: адрес зарегистрировано на фио
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 11.08.2019 находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом приискал заведомо подложные:
- договор № б/н от 11.08.2019 аренды квартиры по адресу: адрес, сроком на 5 лет, заключенный, якобы, между ним (ФИО1) и фио, согласно которому вместе с ФИО1 в вышеуказанной квартире будут проживать фио, фио и фио;
- свидетельства о регистрации по месту пребывания по адресу: адрес на срок с 10.08.2019 по 10.08.2024: № 1413 от 10.08.2019 в отношении себя (ФИО1); № 1414 от 10.08.2019 в отношении фио; № 1412 от 10.08.2019 в отношении фио.; № 1415 от 10.08.2019 в отношении фио При этом он (ФИО1) не имел намерения проживать как лично, так и с указанными лицами, по данному адресу, а продолжил фактически проживать по адресу: адрес, с/адрес, адрес, жилой комплекс «Бутово-Парк», д. 24, кв. 166.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел он (ФИО1) 04.09.2019 обратился с рапортом на имя начальника НЦБ Интерпола МВД России об установлении ему (ФИО1) в соответствии с ПП РФ от 30.12.2011 № 1228 выплаты компенсации за наём квартиры по адресу: адрес, в размере сумма с 11.08.2019, при этом приложив к рапорту копию заведомо подложного договора № б/н от 11.08.2019 аренды квартиры по адресу: адрес, и копии заведомо подложных свидетельств о регистрации по месту пребывания по адресу: адрес на срок с 10.08.2019 по 10.08.2024: № 1413 от 10.08.2019 в отношении себя (ФИО1); № 1414 от 10.08.2019 в отношении фио; № 1412 от 10.08.2019 в отношении фио.; № 1415 от 10.08.2019 в отношении фио, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его (ФИО1) жительстве по указанному адресу совместно с фио, фио и фио
По результатам заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России от 04.09.2019, протокол № 2, комиссией принято решение об удовлетворении рапорта ФИО1 и ходатайстве перед начальником НЦБ Интерпола МВД России о рассмотрении вопроса о выплате ФИО1 денежной компенсации в размере сумма за наём жилого помещения с 11.08.2019 по 11.08.2024, одновременно ему (ФИО1) разъяснен порядок прекращения права на получение соответствующей компенсации, а также об ответственности в предоставлении недостоверных сведений о своем месте проживания.
На основании рапорта ФИО1 от 04.09.2019 и протокола жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России от 04.09.2019 № 2, приказом НЦБ Интерпола МВД России № 189 л/с от 10.09.2019 в соответствии с ПП РФ от 30.12.2011 № 1228 ФИО1 установлена выплата компенсации за наём жилого помещения по адресу: адрес в размере сумма с 11.08.2019 по 11.08.2024.
На основании приказов НЦБ Интерпола МВД России от 15.08.2017 № 151 л/с, от 10.09.2019 № 189 л/с ФИО1 за период с 19.09.2017 по 19.07.2021 выплата денежной компенсации за наём (поднаём) жилых помещений составила сумма, которая перечислена на счета ФИО1:
- № 40817810082296108599, открытого в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, по адресу: адрес;
- № 40817810182294600999 (банковская карта № 2200650343364184), открытого в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, по адресу: адрес;
- № 40817810627004645917 (банковская карта № 6769070004476678, банковская карта № 6769070048581558), открытого в дополнительном офисе «Оружейный» в г. Москве Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, по адресу: адрес, с расчетных счетов № <***>, № 40102810045370000002 Межрегионального операционного управления Федерального казначейства (лицевой счет МВД России) открытого в Операционном департаменте Банка России по адресу: адрес.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил МВД России материальный ущерб на сумму сумма, то есть в особо крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.
Таким образом, ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, сообщив, что в настоящий момент раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме и воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и подозреваемого были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых также следует, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ признал полностью в предъявленном обвинении, не оспаривает события, изложенные в обвинении. В содеянном искренне раскаивается. (т.5 л.д. 10-14, 21-23, 29-36, 48-51, 52-57, 62-66, 90-92).
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу о том, что кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым ФИО1 являлся сотрудником МВД России, денежные средства им были получены в рамках поднаёма жилого помещения, исходя из тех норм, которые были установлены в министерстве. Выплаты были установлены двумя приказами по личному составу по подразделению НЦБ Интерпола НЦБ России, приказ №151 от 15.08.2017 года и приказом №189 от 10.09.2019 года. Выплата фио по данным двум приказам, исходя из расчета финансовой службы составила сумма Подсудимым возмещена частично сумма на данный момент остаток равняется сумма Исковые требования составляет сумма, которые поддерживает, ущерб соответствует материалам дела и равняется сумма
Показаниями свидетелей оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон:
- фио согласно которым он постоянно проживает по адресу: адрес совместно с супругой. Примерно с 1987-1988 года по 07.06.2018 постоянно проживал по адресу: адрес. Указанная квартира была у него в собственности. В данной квартире проживал со своей бывшей женой, которая скончалась в 2017 году. В июне 2018 года он продал указанную квартиру двум молодым людям – братьям, их данных не помнит. Документы по данному поводу не сохранились. После этого переехал по адресу: адрес. Квартиру по адресу: адрес в наём не сдавал, предоставленные ему договоры аренды вышеуказанной квартиры ранее, не видел, подпись в договоре ему не принадлежит, и к данным договорам отношения не имеет (т.2 л.д.94-97). Данные показания свидетель подтвердил и в ходе очной ставки с ФИО1 (т.5 л.д. 45-51);
- фио, согласно которым он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес. Указанную квартиру приобрел в 18 или 19 июня 2018 года у единственного собственника указанной квартиры – фио, за сумма. С фио он ранее знаком не был, нашел объявление о продаже квартиры на сайте «ЦИАН» и с ним общался только во время оформления сделки купли-продажи, после этого никакого общения не поддерживал. На момент оформления сделки, на сколько он помнит в настоящее время, в квартире по адресу: адрес, кроме Иливицкого никто зарегистрирован не был и сведений о возможной временной регистрации иных лиц по месту пребывания он не получал. фио ему ничего по данному поводу не говорил. Он постоянно проживает в указанной квартире один. Никому в наём квартиру, либо комнату не сдавал, никого не подселял. ФИО1, фио, фио, фио, фио он не знает ( т.2 л.д.103-105);
- фио, согласно которым у него в собственности с 2011 года находится двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, ЖК «Бутово парк», д. 24, кв. 166, которую он с 11.04.2014 года сдал ФИО1 с семьей за сумма плюс оплата коммунальных услуг (свет, вода) по счетчику (в среднем 6-7000 рублей в месяц) по договорам № 11/14 найма жилого помещения от 11.04.2014, от 11.03.2017 № 11/17, от 11.03.2019 № б/н, от 11.08.2021 № б/н. Он неоднократно приезжал проверять обстановку в квартире, которая подтверждала факт проживания семьи фио (предметы одежды, игрушки детей, соответствующие предметы мебели). Оплата за аренду квартиры ФИО1 осуществлял путем перечисления денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» в сумме сумма ежемесячно. ФИО1 и члены его семьи были зарегистрированы по месту пребывания по вышеуказанному адресу с момента фактического проживания. Относительно фио показал, что с ним знаком с 2014-2015 года, который говорил, что он может временно зарегистрировать в своей квартире других лиц. Он предоставил в 2017 году ФИО1 номер телефона Иливицкого фио ФИО1, ни фио никаких подробностей своих взаимоотношений ему не сообщали (т. 2 л.д. 106-109);
- фио супругой ФИО1, согласно которым она зарегистрирована по адресу: адрес, однако фактически с лета 2014 года проживает по адресу: адрес, ЖК «Бутово Парк», д. 24, кв. 166 с мужем ФИО1, и двумя общими детьми фио и фио Её супруг примерно с 2010 год работал в органах внутренних дел, в отделе по борьбе с экономическими преступлениями, затем в подразделении Интерпола МВД России по адрес, а с марта 2014 году в НЦБ Интерпола МВД России в г. Москве. Подтвердила факт оформлена регистрация по месту пребывания для всех членов семьи по адресу: адрес, ЖК «Бутово Парк», д. 24, кв. 166 с 2014 года. Каждый раз при окончании срока регистрации по месту пребывания они вместе с собственником квартиры – фио ходили в управляющую компанию, где оформляли продление регистрации. Договор найма жилья по указанному адресу с фио заключал ФИО1, она этими вопросами не занималась, сколько стоит аренда жилья ей не известно. Охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны, как порядочного, ответственного, доброго и трудолюбивый человек, любящего своих детей (т.2 л.д. 112-115);
- фио согласно которым она состоит в должности заместителя начальника Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению Министерства внутренних дел Российской Федерации состоит с 01.08.2018 года, в период с 10.11.2016 состояла в должности заместителя начальника управления бюджетного учета, отчетности и расчетных операций Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России (ФЭД МВД России),с ноября 2017 состояла в должности начальника управления бюджетного учета, отчетности и расчетных операций – главный бухгалтер ФЭД МВД России с должностными обязанностями помимо прочего входило сверка представленных ведомостей о перечислении денежных средств сотрудникам МВД России на получение выплаты компенсации за наём жилого помещения. Примерно в марте – апреле 2017 года она в ходе проверки документов, подтверждающих основания перечислений денежных средств сотрудникам МВД России на получение выплаты компенсации выявила факт выплаты сотруднику НЦБ Интерпола МВД России ФИО1 в превышающем размере, в результате было принято решение о необходимости проверки и подтверждения данной информации, и необходимости приостановления осуществления выплат компенсации ФИО1 до момента выяснения всех обстоятельств. После приостановления выплат, ФИО1 в ходе личного приема разъяснила, что лицам, проживающим на территории Московской области, компенсация за наём жилого помещения не превышает сумма и выплата компенсации в размере сумма является незаконной, поскольку в указанном размере он должен проживать на территории г. Москвы и представить договор об аренде в г. Москве (т. 2 л.д. 120-125);
- фио согласно которым она проходит службу в органах внутренних дел с 2007 года и отвечала на запрос СУ по адрес ГСУ СК России по г. Москве о том, что согласно сведениям информационных ресурсов, находящихся в распоряжении Управления, ФИО1, фио, фио и фио значатся зарегистрированными по месту пребывания по адресу: адрес с 15.06.2021 по 14.06.2026. В период с 09.12.2019 по 07.12.2021 ФИО1 и фио значились зарегистрированными по месту пребывания по адресу: адрес. В период с 07.08.2017 по 06.08.2019 все указанные лица значилисьзарегистрированными по месту пребывания по адресу: адрес. Досрочно сняты с регистрационного учета по месту пребывания 07.06.2018 (т. 2 л.д. 128-131);
- фио заместителя начальника Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно которым он рассказал о создании жилищно-бытовой комиссии в НЦБ Интерпола МВД России состав которой установлен приказом начальника НЦБ Интерпола от 2016 года. Он является председателем с 2011 года данной комиссии. С 2020 или 2021 года в НЦБ Интерпола принято и утверждено начальником, либо лицом, исполняющим обязанности начальника, Положение о работе жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России, определяющее порядок работы комиссии, и проверку соответствия фактического места жительства заявителя, предоставленным документам. Рассказал о порядке сбора и заседаний комиссии, согласно которого заявитель – сотрудник НЦБ Интерпола МВД России обращается с рапортом на имя начальника НЦБ Интерпола МВД России об установлении выплаты компенсации и предоставляет все необходимые документы, который с приложенными документами рассматривается комиссией и принимается решение. На основании положительного решения принятого комиссией, секретарь комиссии готовит проект приказа, который, через ОДиР НЦБ Интерпола МВД России передает на подпись. После подписания начальником НЦБ Интерпола МВД России приказ регистрируется в ОДиР НЦБ Интерпола, после чего направляет в Финансово-экономической департамент МВД России, который осуществляет выплату в соответствии с приказом. Рапорт ФИО1 о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения с приложением документов рассматривался, о чем свидетельствует протокол заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России от 14.08.2017 № 2/17 и протокол заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России от 04.09.2019 № 2 и решение о выплате компенсации майору ФИО1 проводилось в полном соответствии с постановлением правительства № 1228 и правил (т.2 л.д. 133-139). Данные показания свидетель подтвердил и в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1 (т. 5 л.д. 62-66);
- фио оперуполномоченного по особо важным делам 5 отдела Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации. Он также на основании приказа закреплен в качестве секретаря «комиссии по жилищно-бытовым вопросам», в которую входят сотрудники НЦБ Интерпола. В должностные обязанности, как секретаря указанной комиссии входит: разъяснение порядка и необходимых документов для получения компенсации сотрудникам НЦБ Интерпола; получение от сотрудников НЦБ Интерпола документов, необходимых для рассмотрения вопроса о выплате компенсации, проверка наличия всех документов в соответствии с ПП РФ № 1228, в том числе наличие копий документов; доклад председателю комиссии- заместителю начальника НЦБ Интерпола фио о получении документов, с предоставлением всех документов, и получение от последнего указаний о дате проведения комиссии; оповещение членов комиссии о дате проведения комиссии; предоставление документов в ходе заседания комиссии; оформление протокола заседания комиссии; направление протокола в отдел кадров. В апреле 2021 года подписан новый приказ «Положение о работе комиссии», в котором расширен список членов комиссии. Указанная комиссия рассматривает один вопрос – выплат денежной компенсации за наём (поднаём) жилых помещений сотрудниками НЦБ Интерпола. Рассказал о порядке сбора и проведения заседания комиссии, согласно которого заявитель – сотрудник НЦБ Интерпола МВД России обращается с рапортом на имя начальника НЦБ Интерпола МВД России об установлении выплаты компенсации с предоставлением всех необходимых и указанных в п. 4 Правил установленных ПП РФ № 1228 документов. Кроме того, от имени председателя комиссии в адрес начальника Главного центра административно-хозяйственного и транспортного обеспечения МВД России запрашиваются сведения о наличии возможности предоставления заявителю жилого помещения специализированного жилищного фонда МВД России (ФКУ «ГЦАХиТО МВД России», в связи с тем, что согласно п. 9 ПП РФ № 1228 выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня подачи рапорта на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда, по день утраты сотрудником права на ее получение. Также председатель комиссии требовал предоставление сведений о регистрации по месту проживания, то есть по адресу, где снимается жилье в наём. До 2021 года при нем случаев, возможности предоставления специализированного жилого помещения – не было. Приказом НЦБ Интерпола от июля 2021 о дополнении к Положению о работе комиссии, установлено, что начальник отдела сотрудника, обращающегося в комиссию, обязан проверить фактическое проживание сотрудника по адресу найма жилого помещения, о чем составить рапорт, после чего ежеквартально проверять данный факт. После принятия Положения о работе комиссии 2021 года, заявитель обязан до обращения в комиссию направить заявление в ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» и только после рассмотрения и получения отрицательного ответа, может обратиться в комиссию НЦБ Интерпола о получении компенсации. После сбора всех документов заявитель приносил весь комплект документов ему, как секретарю с оригиналами, так и заверенные копии документов. В течении месяца жилищно-бытовая комиссия рассматривает рапорт и принимает решение. Решение о выплате компенсации майору ФИО1 проводилось в полном соответствии с постановлением правительства № 1228 и правил (т. 2 л.д. 144-151). Также свидетель подтвердил свои показания и в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО1 (т. 5 л.д. 52-57);
- фио старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отдела (организационно-методического обеспечения) Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно которым в его должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы, проектов нормативно-правовых актов и их визирование в качестве юриста или исполнителя, а также своевременному докладу руководству отдела и Бюро. Приказом начальника НЦБ Интерпола МВД России № 10 от 31.03.2016 он не был указан членом жилищно-бытовой комиссии Бюро, однако был включен как сотрудник, ответственный за правовую работу. В 2021 году в НЦБ Интерпола принято и утверждено начальником Бюро Положение о работе жилищно-бытовой комиссии, согласно которого определен общий порядок работы комиссии, а также внесен пункт о проверке соответствия фактического места жительства заявителя, которая возлагалась на руководителей отдела, сотрудник которого подавал рапорт на выплату компенсации за поднаем жилого помещения. Также рассказал о порядке сбора и заседания комиссии. Не помнит принимал ли личное участие в заседании в комиссии НЦБ Интерпола России 14.08.2017 года, однако в связи с наличием подписи его в протоколе не отрицает, что был задействован. ФИО1 ему знаком с момента начала его работы в НЦБ Интерпола МВД России, и знает его как сотрудника 3 отдела Бюро, и где проживал последний ему не известно (т. 2 л.д. 155-160);
- фио начальника 1 отдела (организационно-методического обеспечения) Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации согласно которым в её должностные обязанности входит организация работы по линии организационно-методической деятельности и своевременному докладу руководству Бюро, в котором также создана жилищно-бытовая комиссия, членом которой она являлась с 2016 по апрель 2021 года. При этом приказом о создании комиссии на членов комиссии возложена обязанность участия в заседаниях комиссии с целью принятия решений, а с 2021 году утверждено начальником Бюро Положение о работе жилищно-бытовой комиссии, согласно которого определен общий порядок работы комиссии и внесен пункт о проверке соответствия фактического места жительства заявителя, которая возлагается на руководителей отдела, сотрудник которого подал рапорт на выплату компенсации за поднаем жилого помещения. Рассказала о порядке сбора и заседания комиссии. Документы лично она на комиссии не изучала, так как при проведении ЖБК секретарь комиссии доводит информацию о заявителе, согласно представленных ему документов. Предоставленные ФИО1 документы не вызвали у неё подозрений в их подлинности, так как она считал, что они являются достоверными. Ввиду этого она проголосовал об удовлетворении рапорта фио и установлении ему денежной компенсации за наём квартиры, что отражено протоколе и удостоверено подписью. В протоколе указано, что фио разъяснен порядок прекращения права на получение соответствующей компенсации, а также об ответственности за предоставление недостоверных сведений о своем месте проживания (т. 2 л.д. 161-165);
-фиоБ заместителя начальника 4 отдела (международного розыска) Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно которым ей о создании в Бюро жилищно-бытовой комиссии, членом которой она является с 2016 года. В состав комиссии входят секретарь – фио, и руководители всех отделов НЦБ Интерпола МВД России, Председателем комиссии является заместитель начальника Бюро –фио В Положении определен общий порядок работы комиссии, в частности внесен пункт о проверке соответствия фактического места жительства заявителя. Обязанность проверки возлагается на руководителей отдела, сотрудник которого подал рапорт на выплату компенсации за поднаем жилого помещения. Рассказала о порядке проведения заседаний жилищно-бытовой комиссии, что после поступления полного комплекта документов секретарь их проверяет и докладывает об этом председателю, после чего назначается дата и время заседания комиссии. В назначенное время все члены комиссии собираются в кабинете председателя комиссии – фио Секретарь комиссии докладывает о поступлении рапорта, о том, что документы собраны в полном объеме, и доводит размер денежной компенсации, срок ее выплаты в соответствии с представленным договором найма жилого помещения. В ходе заседания комиссии проходит голосование. По результатам комиссии секретарем составляется протокол, который подписывают все члены комиссии. На основании решения, принятого комиссией, подготавливается проект приказа. После его подписания начальником НЦБ Интерпола МВД России или лицом, временно исполняющим его обязанности, приказ регистрируется в ОДиР НЦБ Интерпола. Предоставленные ФИО1 документы не вызвали у нее подозрений в их подлинности, так как она считал, что они являются достоверными. Ввиду этого она проголосовал об удовлетворении рапорта фио и установлении ему денежной компенсации за наём квартиры, что отражено протоколе и удостоверено подписью. Кроме того, в протоколе указано, что фио разъяснен порядок прекращения права на получение соответствующей компенсации, а также об ответственности за предоставление недостоверных сведений о своем месте проживания (т.2 л.д. 166-170);
- фио заместителя начальника 5 отдела (обработки и обмена оперативно-розыскной информации) Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно которым в его должностные обязанности входит организация работы по оперативной обработке сотрудниками отдела оперативно-розыскной информации и своевременному докладу руководству Бюро. С 2016 года он является членом жилищно-бытовой комиссии Бюро, состав которой устанавливается приказом руководителя подразделения. В остальном показания свидетеля по составу комиссии, порядку рассмотрения и принятия решений, том числе и по рапорту ФИО1 аналогичные показаниям свидетеля фиоБ (т. 2 л.д. 171-175);
- фио начальника отдела делопроизводства и режима Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации согласно которым в его должностные обязанности входит организация делопроизводства и соблюдения режима секретности в НЦБ Интерпола МВД России. В остальном показания свидетеля по составу комиссии, порядку рассмотрения и принятия решений, том числе и по рапорту ФИО1 аналогичные показаниям свидетеля фио, фио (т. 2 л.д. 176-180);
- фио, начальника 3 отдела (по противодействию международной преступности) Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – НЦБ Интерпола, Бюро), согласно которым его показания по составу комиссии, порядку рассмотрения и принятия решений, том числе и по рапорту ФИО1 аналогичные показаниям свидетеля фио, фио, фио (т. 2 л.д. 181-185);
- фио начальника 2 отдела (технического обеспечения ОРД и информационной безопасности) Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации. Он с марта 2016 года являлся является членом жилищно-бытовой комиссии Бюро, состав которой устанавливается приказом руководителя подразделения. В остальном его показания по составу комиссии, порядку рассмотрения и принятия решений, том числе и по рапорту ФИО1 аналогичные показаниям свидетеля фио, фио, фио, фио (т. 2 л.д. 186-190);
-фио согласно которым в период с 2007 по октября 2020 он проходил службу в НЦБ Интерпола МВД России на различных должностях. Последняя занимаемая должность в Бюро – начальник 1 отдела. В период прохождения службы в НЦБ Интерпола МВД России по должности начальника 1 отдела в обязанности входило организация работы по линии организационно-методической деятельности и своевременному докладу руководству. Он являлся членом жилищно-бытовой комиссии Бюро. В остальном его показания по составу комиссии, порядку рассмотрения и принятия решений, том числе и по рапорту ФИО1 аналогичные показаниям свидетеля фио, фио, фио, фио, фио (т. 2 л.д. 192-196);
- фио заместителя начальника ОДиР НЦБ Интерпола МВД России, согласно которым в её должностные обязанности входило работа с корреспонденцией поступающей в Бюро. Она с 2016 года является членом жилищно-бытовой комиссии Бюро, состав которой устанавливается приказом руководителя подразделения. В остальном её показания по составу комиссии, порядку рассмотрения и принятия решений, том числе и по рапорту ФИО1 аналогичные показаниям свидетеля фио, фио, фио, фио, фио, фио (т. 2 л.д. 199-203);
- фио согласно которым он состоит в должности заместителя начальника 4 отдела НЦБ Интерпола МВД России с апреля 2013 года. В должностные обязанности входило организация розыска лиц, находящихся в розыске по инициативе зарубежных государств. Он с 2019 года является членом жилищно-бытовой комиссии Бюро, состав которой устанавливается приказом руководителя подразделения. В остальном его показания по составу комиссии, порядку рассмотрения и принятия решений, том числе и по рапорту ФИО1 аналогичные показаниям свидетеля фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио (т. 2 л.д. 204-208).
Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- сведения с Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии о том, что ФИО1 не имеет объектов недвижимости (т.1 л.д. 50-57);
- ответом департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий согласно которому сотруднику НЦБ Интерпола МВД России ФИО1 на основании приказов Интерпола МВД России за период с 11.04.2014 по 31.05.2021 года произведена выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в размере сумма (т.1 л.д. 58-61);
- выпиской из приказа от 10.09.2019 года № 189л/с свидетельствующей о том, что ФИО1 оперуполномоченному по особо важным делам (в счет должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам) 2 отделения (информационного обеспечения борьбы с имущественными преступлениями, международного розыска автотранспорта и культурных ценностей) 3 отдела (противодействия международной преступности), с 11 августа 2019 года по 11 августа 2024 года ( т.1 л.д.62,186, т.2 л.д.22);
- протоколом № 2 заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России, согласно которому 04.09.2019 года комиссия в составе председателя комиссии- фио, членов комиссии начальника 1 отдела- фио, начальника 2 отдела - фио, начальника 3 отдела –фио, заместителя начальника 3 отдела - фио, заместителя начальника 4 отдела –фио, заместителя начальник а 5 отдела фио, начальника ОДИР - фио, заместителя начальника ОДИР –фио, заместителя начальника РНКП по взаимодействию с Европолом -фио, при секретаре комиссии фио рассмотрев рапорт майора полиции ФИО1, оперуполномоченного по ОВД 3 отдела НЦБ Интерпола МВД России о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения решила рапорт удовлетворить и ходатайствовать перед начальником НЦБ Интерпола МВД России о рассмотрении вопроса о выплате ФИО1 денежной компенсации за наем жилого помещения в размере сумма с 11 августа 2019 года по 11 августа 2024 года, с указанием одновременно ФИО1 разъяснен порядок прекращения права на получение соответствующей компенсации, а также ответственности в предоставлении недостоверных сведений о своем месте проживания (т.1 л.д. 63,187-188);
- рапортом оперуполномоченного по ОВД 3 отдела НЦБ Интерпола МВД России ФИО1 от 04.09.2019 о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения с приложением документов: копии договора аренды квартиры от 11.08.2019 о том, что фио – арендодатель, и ФИО1 – арендатор заключили договор аренды квартиры по адресу: адрес сроком на 5 года. Согласно договору, вместе с арендатором в квартире будут проживать фио, фио, фио; актом приема-передачи квартиры от 11.08.2019 года, заявлением фио в ГУП адрес городской центр арендного жилья» о разрешении зарегистрировать договор найма жилого помещения по адресу: адрес с приложением копий паспортов на фиоЕ, фио, фио, свидетельства о рождении фио, а также свидетельств о регистрации по месту пребывания по вышеуказанному адресу на указанных лиц (т.1 л.д. 64 -112,189-224);
- приказом № 151 от 15.08.2017 года врио начальника МВД РФ Национальное центральное бюро Интерпола согласно которому майору полиции ФИО1 установлена выплата денежной компенсации за наем жилого помещения по адресу: адрес в размере сумма с 11 августа 2017 года по 11 августа 2019 года (т.1 л.д.113,164, т.2 л.д.21);
- протоколом № 2/17 заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России, согласно которого 14.08.2017 года комиссия в составе председателя комиссии- фио, членов комиссии врио зам начальника 1 отдела фио , начальника 2 отдела - фио, начальника 3 отдела –фио, заместителя начальника 3 отдела - фио, заместителя начальника 4 отдела – фио, начальника 5 отдела фио, заместителя начальника ОДИР - –фио, при секретаре комиссии фио рассмотрев рапорт майора полиции ФИО1, оперуполномоченного по ОВД отдела противодействия международной преступности НЦБ Интерпола МВД России о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения решила рапорт удовлетворить и ходатайствовать перед начальником НЦБ Интерпола МВД России о рассмотрении вопроса о выплате ФИО1 денежной компенсации за наем жилого помещения с 11 августа 2017 года по 11 августа 2019 года, с указанием одновременно ФИО1 разъяснен порядок прекращения права на получение соответствующей компенсации, а также ответственности в предоставлении недостоверных сведений о своем месте проживания с приложением рапорта ФИО1 и договора найма жилого помещения копий паспортов на фиоЕ, фио, фио, свидетельств о рождении фио , а также свидетельств о регистрации по месту пребывания по вышеуказанному адресу на указанных лиц (т.1 л.д. 114-153, 166-185);
- ответом УВД по адрес ГУ МВД России по городу Москве, согласно которого в базе данных адрес гражданин ФИО1 ...паспортные данные, состоящим на регистрационном учете по месту пребывания в 2019 году в адрес не значится, свидетельство о регистрации по месту пребывания за №№1412, 1413,1414,1415 ему не выдавались (т.1 л.д.248);
- выпиской из домовой книги, свидетельствующей о том, что ФИО1, фио, фио, фио временно зарегистрированы по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ЖК Бутово-Парк, д.24, кв.166 (т.1 л.д.250);
- выпиской из домовой книги, свидетельствующей о том, что ФИО1, фио, фио, фио по адресу: адрес не значатся (т.1 л.д.250);
- приказом НЦБ Интерпола МВД России от 31 марта 2016 года № 10 «О создании комиссии по жилищным и социально-бытовым вопросам» свидетельствующий об утверждении состава данной комиссии (т.2 л.д.23-24);
- выпиской из домовой книги, свидетельствующей о том, что ФИО1, фио, фио, фио временно зарегистрированы по адресу: Москва, адрес с 07.08.2017 по 06.08.2019, выписаны 31.05.2018 года по заявлению собственника адрес. к.3, кв.90 (т.2 л.д.34-37);
- приказом № 93 л/с от 26.05.2017 Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации согласно которого ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного по особо важным делам (в счет должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам) 2 отделения (информационного обеспечения борьбы с имущественными преступлениями, международного розыска автотранспорта и культурных ценностей) 3 отдела (противодействия международной преступности) НЦБ Интерпола МВД России (т.2 л.д.52);
- ответом ФЭД МВД России согласно которому на основании приказов НЦБ Интерпола МВД России от 15.08.2017 № 151 л/с, от10.09.2018 № 189л/с ФИО1 за период с 11.08.2017 по 31.07.2021 произведена выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в размере сумма (т.2 л.д. 56-57);
- протоколом обыска, согласно которому в жилище ФИО1 16.11.2021 по адресу: адрес, ЖК «Бутово Парк», д. 24, кв. 166 произведен обыск, в ходе которого, помимо прочего обнаружены и изъяты: договор аренды квартиры № 54 расположенной по адресу: адрес, между фио и ФИО1 от 11.08.2017, акт приема-передачи квартиры б/н между фио и ФИО1 от 11.08.2017 и банковская карта «ВТБ» «maestro» «МИР» 6769 0700 0447 6678 (т. 2 л.д. 228-233);
- протоколом выемки согласно которому 24.11.2021 в НЦБ Интерпола МВД России по адресу по адресу: адрес изъяты в том числе и копии документов представленных ФИО1, а также протоколы заседаний жилищно-бытовой комиссии, послужившие основаниями для осуществления ФИО1 выплат компенсации за наём жилья, в том числе в период с 11.08.2017 по 31.07.2021 (т. 3 л.д. 9-18);
- протоколом выемки, согласно которому 06.12.2021 у свидетеля фио изъяты свободные образцы подписи и почерка свидетеля фио, содержащиеся на договоре купли-продажи ШТЛ № 473 между ООО «Абада Груп» и фио от 02.02.2021 на сумму сумма (на 1 листе), смета ООО «Абада Груп» к Договору № 733-920 бал от 09.01.2021 (на 1 листе), копии акта приемки передачи товаров от 09.02.2021 к товарной накладной № 910 от 08.02.2021 (на 1 листе), копия акта приемки передачи товаров от 31.03.2021 к товарной накладной № 2391 от 30.03.2021 (на 1 листе) (т. 3 л.д. 35-38);
- заключение почерковедческой судебной экспертизы от 27.12.2021 № 461э, согласно выводам которой, подписи в строках «АРЕНДОДАТЕЛЬ» договора аренды квартиры № 54, расположенной по адресу: адрес, между фио и ФИО1 от 11.08.2017, акта приема-передачи квартиры б/н между фио и ФИО1 от 11.08.2017, подписи, изображения которых расположены в строках «АРЕНДОДАТЕЛЬ» копии договора аренды квартиры № 54, расположенной по адресу: адрес, между фио и ФИО1 от 11.08.2017 и копии акта приема-передачи квартиры б/н между фио и ФИО1 от 11.08.2017 выполнены, вероятно, фио, образцы подписи которого предоставлены для сравнительного исследования. Ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Подписи, изображения которых расположены в строках «АРЕНДОДАТЕЛЬ» копии договора аренды квартиры № 54, расположенной по адресу: адрес, между фио и ФИО1 от 11.08.2019 и копии акта приема-передачи квартиры б/н между фио и ФИО1 от 11.08.2019 выполнены, вероятно, не фио, образцы подписи которого представлены для сравнительного исследования, а другим лицом. Ответить на вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. Выводы в отношении подписей, изображения которых расположены в копии договора аренды квартиры № 54, расположенной по адресу: адрес, между фио и ФИО1 от 11.08.2019 и копии акта приема-передачи квартиры б/н между фио и ФИО1 от 11.08.2019, дается при условии, что оригиналы исследуемых подписей выполнены без применения технических приемов и средств (т. 3 л.д. 54-74);
- протоколом осмотра документов от 29.11.2021, в ходе которого осмотрены документы, изъятые 24.11.2021 в ходе выемки в НЦБ Интерпола МВД России, по адресу: адрес, а именно протокол № 2/17 заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России от 14.08.2017, согласно которому 14.08.2017 в ходе заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России рассмотрен рапорт майора полиции ФИО1, оперуполномоченного по ОВД отдела противодействия международной преступности НЦБ Интерпола МВД России по выплате денежной компенсации за наём жилого помещения, по результатам заседания комиссией принято решение об удовлетворении рапорта ФИО1 и ходатайстве перед Врио начальника НЦБ Интерпола МВД фио ФИО2 о рассмотрении вопроса о выплате ФИО1 денежной компенсации за наём жилого помещения с 11.08.2017 по 11.08.2019. Одновременно ФИО1 разъяснен порядок прекращения права на получение соответствующей компенсации, а также об ответственности в предоставлении недостоверных сведений о своем месте проживания; рапорт ФИО1 от 14.08.2017, в котором последний просит Врио начальника НЦБ Интерпола МВД России А.фио установить ему выплату компенсации за наём двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, в размере сумма с 11 августа 2017 г. с приложением копии документов: копия договора аренды квартиры от 11.08.2017, о том, что арендодатель фио и арендатор ФИО1 заключили договор аренды квартиры по адресу: адрес сроком на 2 года и вместе с арендатором в квартире будут проживать фио, фио, фио; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 1215 от 07.08.2017 на имя ФИО1 по адресу: адрес на срок с 07.08.2017 по 06.08.2019; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 1214 от 07.08.2017 на имя фио по адресу: адрес на срок с 07.08.2017 по 06.08.2019; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 1316 от 07.08.2017 на имя фио по адресу: адрес на срок с 07.08.2017 по 06.08.2019; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 1217 на имя фио по адресу: адрес на срок с 07.08.2017 по 06.08.2019; копия приказа № 138 л/с от 25.07.2017 НЦБ Интерпола МВД России, согласно которому ФИО1 с 11.03.2017 по 11.03.2019 установлена выплата компенсации за наём жилого помещения в размере сумма. Приказ НЦБ Интерпола МВД России от 18.07.2017 № 131л/с – отменен; рапорт ФИО1 от 13.07.2017, в котором ФИО1 просит Врио начальника НЦБ Интерпола МВД России фио установить ему (ФИО1) выплату компенсации за наём двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, ЖК «Бутово-Парк», д. 24, кв. 166, в размере сумма с 11 марта 2017 г. К рапорту приложены копии документов; протокол № 2 заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России от 04.09.2019, согласно которого 04.09.2019 в ходе заседания жилищно-бытовой комиссии НЦБ Интерпола МВД России рассмотрен рапорт майора полиции ФИО1, оперуполномоченного по ОВД 3 отдела НЦБ Интерпола МВД России по выплате денежной компенсации за наём жилого помещения, по результатам заседания комиссией принято решение об удовлетворении рапорта ФИО1 и ходатайстве перед начальником НЦБ Интерпола МВД России генерал-майором полиции фио о рассмотрении вопроса о выплате ФИО1 денежной компенсации в размере сумма за наём жилого помещения с 11.08.2019 по 11.08.2024. Одновременно ФИО1 разъяснен порядок прекращения права на получение соответствующей компенсации, а также об ответственности в предоставлении недостоверных сведений о своем месте проживания; рапорт ФИО1, в котором ФИО1 просит начальника НЦБ Интерпола МВД России фио установить ему (ФИО1) выплату компенсации за наём двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, в размере сумма с 11 августа 2019 г. К рапорту приложены копии документов; копия договора аренды квартиры от 11.08.2019, согласно которого фио – арендодатель, и ФИО1 – арендатор заключили договор аренды квартиры по адресу: адрес сроком на 5 лет. Согласно договору, вместе с арендатором в квартире будут проживать фио, фио, фио; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 1413 от 10.08.2019 на имя ФИО1 по адресу: адрес на срок с 10.08.2019 по 10.08.2024; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 1414 от 10.08.2019 на имя фио по адресу: адрес на срок с 10.08.2019 по 10.08.2024; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 1415 от 10.08.2019 на имя фио по адресу: адрес на срок с 10.08.2019 по 10.08.2024; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания № 1412 от 10.08.2019 на имя фио по адресу: адрес на срок с 10.08.2019 по 10.08.2024 (т. 3 л.д. 77-90). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя (т.3 л.д. 91- 94);
- протоколом осмотра предметов и документов от 01.02.2021, в ходе которого осмотрены предметы и документы, изъятые 16.11.2021 в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: адрес, ЖК «Бутово Парк», д. 24, кв. 166, в том числе договор аренды квартиры № 54 расположенной по адресу: адрес, между фио и ФИО1 от 11.08.2017, акт приема-передачи квартиры б/н между фио и ФИО1 от 11.08.2017 и банковская карта «ВТБ» «maestro» «МИР» 6769 0700 0447 6678. (т. 3 л.д. 95-105);
- протоколом осмотра предметов от 01.02.2021, согласно которому осмотрены документы, содержащие свободные образцы подписи и почерка фио, изъятые в ходе выемки у свидетеля фио (т.3, л.д. 106-113);
- ответом «Банк ВТБ» (ПАО) о предоставлении сведений о движении денежных средств по счетам, в том числе, ФИО1 с приложением оптический диска, содержащий номер вокруг посадочного отверстия: D3123WK08165098LH (т. 3 л.д. 117-119). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя (т.3 л.д. 162- 167);
- ответом ПАО «Сбербанк» о предоставлении сведений о движении денежных средств по счетам, в том числе ФИО1 с приложением оптического диска с номером вокруг посадочного отверстия: B312OYJ21203198LH (т.3 л.д. 120). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя (т.3 л.д. 162- 167);
- протоколом осмотра предметов согласно которому осмотрены ответы ПАО «Сбербанк» и «Банк ВТБ» (ПАО), свидетельствующие о том, что часть денежных средств в счет выплаты компенсации за наём жилья ФИО1 поступили на счет № 40817810627004645917 открытый в «Банк ВТБ» (ПАО) на банковскую карту № 6769070004476678 (т. 3 л.д. 126-161). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя (т.3 л.д. 162- 167);
- ответом ООО «Т2 Мобайл» от 17.11.2021 с приложением оптического диска «CD-R Verbatim 700 MB 52x», содержащего сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам, в том числе ФИО1 (т. 3 л.д. 177-179);
- ответом ПАО «Мегафон» от 16.12.21 с приложением оптического диска «CD-R Verbatim 700 MB 52x», содержащего сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам, в том числе ФИО1(т. 3 л.д. 179, 195);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователь 20.01.2021 осмотрел ответы ООО «Т2 Мобайл», содержащего сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру <***> – находящемуся в пользовании ФИО1 и ПАО «Мегафон» от 16.12.21 с приложением оптического диска «CD-R Verbatim 700 MB 52x», содержащего сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам <***> – находящегося в пользовании фио и 79265236867- находящегося в пользовании фио, в ходе которого установлено, что ФИО1 по абонентскому номеру <***> за период с 00 часов 00 минут 18.11.2018 по 23 часа 59 минут 14.10.2021 осуществлено одно соединение с абонентским номером <***>, находящемуся, в пользовании свидетеля фиоБ - исходящий звонок 09.06.2021 в 20 часов 50 минут 24 секунды, длительностью 9 секунд. Иных соединений между ФИО1 по абонентскому номеру <***> и фио по абонентскому номеру <***> не установлено, в том числе в течении всего сумма года (т. 3 л.д. 180-190). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя (т.3 л.д. 191- 196);
- ответом УВМ ГУ МВД России по г. Москве согласно которому ФИО1, фио, фио и фио значатся зарегистрированными по месту пребывания по адресу: адрес с 15.06.2021 по 14.06.2026. В период с 09.12.2019 по 07.12.2021 ФИО1 и фио значились зарегистрированными по месту пребывания по адресу: адрес. В период с 07.08.2017 по 06.08.2019 все указанные лица значились зарегистрированными по месту пребывания по адресу: адрес. Досрочно сняты с регистрационного учета по месту пребывания 07.06.2018 (т. 3 л.д. 199-224);
- ответом ФЭД МВД России согласно которому на основании приказов № 151 л/с от 15.08.2017 и № 189 л/с от 10.09.2019 ФИО1 в период с 11.08.2017 по 11.08.2024 установлена выплата компенсации за наём жилого помещения по адресу: адрес в размере сумма. Приказом № 134 л/с от 19.08.2021 выплата компенсации прекращена (т. 3 л.д. 225-233);
-ответом на запрос из ФЭД МВД России, согласно которому ФИО1 за период с 19.09.2017 по 19.07.2021 выплата денежной компенсации за наём (поднаём) жилых помещений составила сумма, которая перечислена на счета ФИО1(т. 4 л.д. 1-247)
Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи, с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.
Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, в ходе судебного заседания, свидетелям на предварительном следствии, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.
Показания представителя потерпевшего объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из кредитных учреждений, а также материалами дела и приказами об осуществлении соответствующих выплат.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал.
Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым ФИО1 не имея право на получении выплаты денежной компенсации за наём жилого помещения в указанном размере по г. Москве, поскольку фактически проживал по адресу: адрес, с/адрес, адрес, жилой комплекс «Бутово-Парк», д. 24, кв. 166, представил заведомо ложных и недостоверных сведений, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему.
Согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, компенсаций, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.
Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.
Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.
Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.
Таким образом, действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак данного преступления «в особо крупном размере» обоснованно вменен ФИО1, поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает сумма прописью.
При назначении подсудимому ФИО1, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
ФИО1, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ- возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, состояние здоровья ФИО1 и здоровья близких его родственников, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, постоянное место работы, оказание благотворительной помощи фонду «Братское сердце», раненным бойцам спецоперации.
Ообстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.
Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, однако имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.
Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.
Назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличии иждивенцев, наличия по делу смягчающих обстоятельств.
В ходе предварительного следствия представителем гражданского истца МВД России – ФИО3 заявлен гражданский иск по уголовному делу заявлен на сумму сумма, поскольку подсудимый ФИО1 возместил ущерб в полном объеме в размере сумма в ходе рассмотрения уголовного дела, то суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 (двух) лет.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять место жительство на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц.
В удовлетворении гражданского иска представителю потерпевшего МВД России ФИО3 –отказать.
Меру пресечения ФИО1 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства –хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК России по г. Москве, вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Судья Л.В.Семёнова