2-216/2023
78RS0№-90
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> 18 апреля 2023 года
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при секретаре Самарской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 127 руб. 25 коп., в том числе: 522 331 руб. 91 коп. - основной долг, 108 795 руб. 34 коп. - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 511 руб. 27 коп.
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк ссылается на то, что ПАО Сбербанк на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 574 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Согласно указанному договору у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями «потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 631 127 руб. 25 коп. банк направил ФИО1 требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался, почтовые уведомления о рассмотрения гражданского дела, направленные судом по месту его жительства и фактического места пребывания возвращены за истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанных индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №, и банком заемщику предоставлен кредит в сумме 574 000 руб. на срок 78 мес. под 17,25 % годовых (л.д.6-7).
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 12 287 руб. 49 коп., платежная дата - 09 числа месяца.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.
Ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 631 127 руб. 25 коп., в том числе: 522 331 руб. 91 коп. - основной долг, 108 795 руб. 34 коп. - проценты, что подтверждается расчетом задолженности и приложениями к нему (л.д. 4-5, 9).
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным.
Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование ответчиком не исполнено (л.д. 11).
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 631 127 руб. 25 коп. ответчиком ФИО1 суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 511 руб. 27 коп. надлежит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 127 руб. 25 коп., в том числе: 522 331 руб. 91 коп. - основной долг, 108 795 руб. 34 коп. - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 511 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес>.
Председательствующий
судья Г.М. Петлица