Решение по делу № 2-691/2025 от 21.05.2025

Дело № 2-691/2025

УИД 32RS0033-01-2025-000531-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

Брянский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что Брянской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при хранении вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Брянского JIO МВД России на транспорте.

<дата> постановлением Брянского ЛО МВД России на транспорте уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; вещественные доказательства, а именно: икона «Господь Вседержитель», складень «Богоматерь - Всех скорбящих Радость», постановлено вернуть законному владельцу.

До настоящего времени указанные предметы никем не востребованы и продолжают храниться в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД России на транспорте.

Ссылаясь на то, что непринятие мер по возвращению указанного имущества владельцу свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество, а также учитывая тот факт, что поскольку предметы фактически не востребованы в течение предельных сроков хранения, имеется возможность признания данного имущества бесхозяйным и обращения его в доход Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, заявитель, с учетом уточненных требований, просил признать бесхозяйным имущество, находящееся на хранении в Брянском ЛО МВД России на транспорте в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному в отношении гражданина <...> ФИО1, а именно:

-икона «Господь Вседержитель», относится к предметам отправления религиозного культа, представляющая собой иконописную доску без ковчега. На оборотной стороне - врезные шпонки утрачены, в центре иконы поясное изображение Иисуса Христа фронтально, в хитоне и гиматии. Спаситель представлен в образе царствующей особы по пояс. Пальцы Его правой руки сложены в благославляющем жесте. В левой руке - Евангелие (в закрытом виде). Место изготовления иконы - Российская империя, время изготовления - XIX век, изготовлена неизвестным художником, материалы изготовления дерево, левакс. Темпера в технике - темперная живопись. Состояние удовлетворительное, следы износа в соответствии с возрастом, утраты красочного слоя до левакса и до доски, кракелюр, шелушения, загрязнения, на оборотной стороне врезные шпонки - утрачены. Отличительные особенности - на лицевой стороне предмета религиозного культа имеется надпись иконографического содержания. На оборотной стороне небольшая наклейка с маркировкой «62», общая длина 25 мм, ширина 234 мм, высота 290 мм;

- складень «Богоматерь - Всех скорбящих Радость», трехчастный, имеющий килевидную форму, рельефные изображения расположены только на внутренней поверхности складня. Они включают следующие сюжеты: центральная часть (сверху вниз)- «Господь Саваоф» и «Богоматерь Всех скорбящих Радость», на левой створке: Благовещение», «Вход Господень в Иерусалим», «Сретение Господне»; на правой створке: «Сошествие во ад» и «Вознесение». Рельефное изображение окаймлено рамкой с рельефным геометрическим орнаментом. Место изготовления - Российская империя, время изготовления последняя четверть XIX века, изготовитель неизвестный автор, материалы - медный сплав, эмаль, техника - литье, чеканка, гравировка, состояние сохранности - удовлетворительное, следы износа в соответствии с возрастом, на центральной части - пятно от белой краски, следы патины на лицевой и оборотной сторонах. Отличительные особенности - на лицевой стороне предмета религиозного культа имеется надпись иконографического содержания, на оборотной стороне этикетка с маркировкой «62», ширина - 136 мм, высота - 100 мм, и обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передав его для последующего распоряжения Управлению Министерства культуры России по Центральному федеральному округу.

Заместитель Брянского транспортного прокурора Кожух Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточненных требований.

Представитель Брянского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований с учетом их уточнений.

В судебном заседании адвокат Артамонов И.В. в интересах заинтересованного лица ФИО1, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Установлено, что Брянской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при хранении вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств Брянского JIO МВД России на транспорте.

В результате проведенной проверки установлен факт хранения в течение длительного времени, а именно с <дата> вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному <дата> в отношении гражданина <...> ФИО1 по ч.2 ст. 188 УК РФ, у которого в ходе таможенного досмотра поезда № сообщением «Москва-Жмеринка» при пересечении таможенной границы РФ с территории России на территорию <адрес> сотрудниками Брянской таможни <дата> обнаружены вещи и предметы, перемещенные через таможенную границу РФ, не задекларированные в установленном порядке и сокрытые от таможенного контроля, обладающие исторической и культурной ценностью, а именно:

- икона «Господь Вседержитель». Относится к предметам отправления религиозного культа, представляющую собой иконописную доску без ковчега. На оборотной стороне - врезные шпонки утрачены, в центре иконы поясное изображение Иисуса Христа фронтально, в хитоне и гиматии. Спаситель представлен в образе царствующей особы по пояс. Пальцы Его правой руки сложены в благославляющем жесте. В левой руке - Евангелие (в закрытом виде). Место изготовления иконы - Российская империя, время изготовления - XIX век, изготовлена неизвестным художником, материалы изготовления дерево, левакс. Темпера в технике - темперная живопись. Состояние удовлетворительное, следы износа в соответствии с возрастом, утраты красочного слоя до левакса и до доски, кракелюр, шелушения, загрязнения, на оборотной стороне врезные шпонки - утрачены. Отличительные особенности - на лицевой стороне предмета религиозного культа имеется надпись иконографического содержания. На оборотной стороне небольшая наклейка с маркировкой «62», общая длина 25 мм, ширина 234 мм, высота 290 мм;

Согласно представленным в материалах дела экспертным заключениям, составленным экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей г.Москвы № от <дата>, икона «Господь Вседержитель» относится к культурным ценностям.

Согласно экспертному заключению эксперта по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей г.Москвы от <дата> № № складень «Богоматерь - Всех скорбящих Радость», относится к культурным ценностям.

Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

До настоящего времени указанные предметы никем не востребованы и продолжают храниться в камере хранения вещественных доказательств Брянского JIO МВД России на транспорте.

Вернуть вещественные доказательства гражданину <...> ФИО1 не представляется возможным в связи с тем, что с <дата> Почтой России не осуществляется отправка корреспонденции в <...>.

Таким образом, исходя из изложенного, имеются основания полагать, что непринятие мер по возвращению имущества, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Вместе с тем, поскольку предметы фактически не востребованы в течение предельных сроков хранения, необходимо признать данное имущество бесхозяйным и обратить его в доход Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом, оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пп. 1 п. 3 приказа Минкультуры России от 20 февраля 2019 года № 176 «Об утверждении Порядка передачи Министерством культуры Российской Федерации культурных ценностей, в том числе религиозного назначения, обращенных в судебном порядке в собственность государства, в государственные или муниципальные организации, осуществляющие постоянное хранение культурных ценностей, или религиозные организации Российской Федерации», территориальные органы принимают от Федеральной таможенной службы в срок, не позднее 30 рабочих дней с даты получения уведомления таможенного органа о наличии и месте нахождения культурных ценностей и готовности к их передачи, по акту приема- передачи.

Таким образом, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным получать культурные и исторические ценности, обращённые в собственность государства, являются Территориальные управления Министерства культуры Российской Федерации, а также государственные, муниципальные и религиозные организации, претендующие на получение культурных и исторических ценностей для постоянного хранения. Иные органы власти, правом получать и реализовывать культурные и исторические ценности не наделены.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2019 года № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» и «Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» территориальный орган Росимущества принимает обращённое в собственность государства имущество, за исключением движимого имущества, представляющего культурную ценность, включая движимое имущество религиозного назначения, которое передается Министерству культуры Российской Федерации в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 5.18.2 положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2011 года № 590 «О Министерстве культуры Российской Федерации», совместно с «Положением о Министерстве культуры Российской Федерации» Министерство культуры России регистрирует культурные ценности, задержанные или конфискованные таможенными и другими правоохранительными органами, обеспечивает их временное хранение, проведение экспертизы, а также публикацию информации о них с целью уточнения права собственности.

Из указанных норм следует, что органом, который осуществляет приём и дальнейшую реализацию культурных и исторических ценностей, является Минкультуры России.

Таким образом, поскольку вышеперечисленные предметы, находящееся на хранении в Брянском ЛО МВД России на транспорте в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному в отношении гражданина <...> ФИО1, относятся к категории предметов, представляющих культурную и историческую ценность, суд приходит к выводу о целесообразности передачи указанных предметов для последующего распоряжения Управлению Министерства культуры России по Центральному федеральному округу.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает заявление Брянского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к Брянскому ЛО МВД РФ на транспорте о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, находящееся на хранении в Брянском ЛО МВД России на транспорте в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, возбужденному <дата> в отношении гражданина <...> ФИО1 по ч.2 ст. 188 Уголовного кодекса РФ, а именно:

Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передав его для последующего распоряжения Управлению Министерства культуры России по Центральному федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2025 года.

Председательствующий судья К.А.Устинов