УИД 45RS0026-01-2024-020652-79

Дело № 2-2146/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 31 января 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что 27.01.2023 между сторонами был заключен кредитный договор <***>/23ф. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 160000 руб. сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 29 % годовых, с погашением задолженности не позднее 27 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору ответчика на 20.11.2024 составила 149230 руб. 23 коп. в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита –135181 руб. 34 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту –13038 руб. 40 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 392 руб. 73 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 270 руб. 13 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 347 руб. 63 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 149230 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476 руб. 91 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор.

Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что 27.01.2023 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен договор кредита <***>/23ф, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 160000 руб. (п.1 Индивидуальных условий потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) сроком на 48 месяцев (п.2 Индивидуальных условий) под 29 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 27 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5670 руб.

За несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере 0,0545%) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен, согласен и обязался исполнять Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдем!», о чем свидетельствуют ее подпись в договоре.

В пункте 4.2.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата оставшейся суммы долга с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в пределах кредитного лимита в размере 101 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №336 от 27.01.2023 г. и ответчиком фактически не оспорено при рассмотрении дела.

Ответчик воспользовался денежными средствами, в связи с чем у него возникли обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, однако в нарушение условий договора ответчик данные обязательства исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами вносила не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков. Последний платеж ответчиком произведен 27.01.2024 в сумме 5700 руб., что подтверждается выпиской по счету, справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита.

02.05.2024 банком в адрес ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее 01.06.2024.

Указанное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору ответчика на 20.11.2024 составила 149 230 руб. 23 коп. в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита –135 181 руб. 34 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту –13 038 руб. 40 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 392 руб. 73 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 270 руб. 13 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 347 руб. 63 коп..

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №37 судебного района г.Кургана от 23.10.2024 г. судебный приказ от 03.07.2024 по заявлению должника отменен в связи с поступившими от него возражениями.

Расчет задолженности соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства, признается судом верным.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на заемщика.

Ответчиком сформировавшаяся по договору задолженность в установленный срок не погашена. Доказательств иного, а также отсутствия долга, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение при рассмотрении дела и фактически не оспаривалось, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований АО КБ «Пойдем!» и взыскании с ФИО1 в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору от 27.01.2023 <***>/23ф в общем размере 149230 руб. 23 коп.

Исходя из процессуального результата рассмотрения спора и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476 руб. 91 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО КБ «Пойдем!» (№) задолженность по кредитному договору от 27.01.2023 <***>/23ф в размере 149 230 руб. 23 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 476 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суханова И.Ю.