К делу № 2-1539/2022г.

УИД: 74RS0003-01-2021-000631-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 22 сентября 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Азарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" обратилось в Тракторозаводской районный суд г. Челябинска Челябинской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 16.07.2009 года, взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк "Северный морской путь" задолженность по кредитному договору №№ от 16.07.2009г. в размере 107 594 руб. 23 коп., за период с 24.11.2010г. по 07.03.2019 г., в том числе: проценты по основному долгу/просроченному основному долгу - 107 594 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 352 руб.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Челябинской области от 21 июля 2022 года гражданское дело по иску АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Кропоткинский городской суд.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 16 июля 2009 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" и ФИО2 заключен договор № А/465, согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на покупку транспортного средства в торговой организации - «ООО Техно Моторс» в размере 482 329,90 руб., по процентной ставке - 25,00 % годовых, сроком пользования кредитом-1523 дня, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика (п.21.1-2.5, 5.1 кредитного договора). Заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а так же иные предусмотренные договором платежи, в порядке и на условиях договора. Банк взятые на себя Договором обязательства выполнены в полном объеме, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако, Заемщик взятых на себя договором обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В нарушение условий Договора Заёмщик обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов не исполнял. В связи, с чем Банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Кировского районного суда г.Уфа от 12.04.2011г. исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО2 удовлетворены. С ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 23.11.2010г. в размере 446 627 руб. 65 коп., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA ED (Ceed), 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя G4C-№, кузов № №, установлена начальная продажная стоимость в размере 449 250 рублей. Решение вступило в законную силу 16.06.2011. Решение суда от 12.04.2011г. ответчиком исполнено в части погашения суммы основного долга лишь 07.03.2019г., в связи, с чем Банком начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 24.11.2010г. по 07.03.2019г. Согласно п. 5.2 Кредитного договора начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по основному долгу и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году. В силу пп. 7.2.1., 7.2.1.3, 7.2.1.4, 7.2.1.5. Договора в случае неуплаты заемщиком очередного платежа заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей; пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0.01 процента ставки рефинансирования за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0.01 процента ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами. За период с 24.11.2010г. по 07.03.2019г. задолженность по Кредитному Договору <***> от 16.07.2009г. составляет 107 594 руб. 23коп., в том числе: проценты по основному долгу/просроченному основному долгу -107 594 руб. 23 коп. 26 октября 2015г. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Заявитель - Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», является правопреемником АО «ИнвестКапиталБанк» в порядке универсального правопреемства и продолжает нести права и исполнять обязанности АО «ИнвестКапиталБанк». 30.11.2020г. Банком в адрес ответчика направлено требование №501-42312/10 о расторжении кредитного договора и полном погашении задолженности, предоставлен 30- дневный срок. Однако, до настоящего времени, требование ответчиком не исполнено.

Представитель АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказными письмом с уведомлением о вручении.

Судебная корреспонденция была доставлена адресату ФИО1 лично, время вручения судебной корреспонденции зафиксировано на документе, подлежащем возврату в суд. Получение ответчицей ФИО1 извещений о месте и времени рассмотрения дела, подтверждается заказными письмами с уведомлениями о вручениями судебной корреспонденции адресату.

В соответствии с положением ст.167 ГПК РФ, суд, признав неявку ФИО1 неуважительной, рассматривает дело в отсутствие ответчицы, считая ее надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16.07.2009 между ОАО банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», и ФИО3, заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на покупку транспортного средства в торговой организации - «ООО Техно Моторс» в размере 482 329,90 рублей, по процентной ставке - 25,00% годовых, сроком пользования Кредитом - 1523 дня, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на счет заемщика (п. 2.1-2.5, 5.1 кредитного договора).

Заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить счисленные на них проценты, а также иные предусмотренные Договором платежи, в порядке и на условиях договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная -кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк взятые на себя Договором обязательства выполнены в полном объеме, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, однако, Заемщик взятых на себя договором обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В нарушение условий Договора Заёмщик обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов не исполнял. В связи, с чем Банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Кировского районного суда г.Уфа от 12.04.2011г. исковые требования АО «ИнвестКапиталБанк» к ФИО2 удовлетворены. С ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на 23.11.2010г. в размере 446 627 руб. 65 коп., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA ED (Ceed), 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя G4C-№, кузов № №, установлена начальная продажная стоимость в размере 449 250 рублей. Решение вступило в законную силу 16.06.2011.

Решение суда от 12.04.2011г. ответчиком исполнено в части погашения суммы основного долга лишь 07.03.2019г., в связи, с чем Банком начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 24.11.2010г. по 07.03.2019г.

Согласно п. 5.2 Кредитного договора начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по основному долгу и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году.

В силу пп. 7.2.1., 7.2.1.3, 7.2.1.4, 7.2.1.5. Договора в случае неуплаты заемщиком очередного платежа заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей; пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,01 процента ставки рефинансирования за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,01 процента ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

За период с 24.11.2010г. по 07.03.2019г. задолженность по Кредитному Договору <***> от 16.07.2009г. составляет 107 594 руб. 23коп., в том числе: проценты по основному долгу/просроченному основному долгу -107 594 руб. 23 коп.

26 октября 2015г. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», является правопреемником АО «ИнвестКапиталБанк» в порядке универсального правопреемства и продолжает нести права и исполнять обязанности АО «ИнвестКапиталБанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

В соответствии ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

При изложенных выше обстоятельствах, требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности основаны на ненадлежащем исполнении обязательств по договору и отказе заемщика добровольно исполнять требование о досрочном возврате суммы займа.

Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

30.11.2020г. Банком в адрес ФИО1 направлено требование №501-42312/10 о расторжении кредитного договора и полном погашении задолженности, предоставлен 30- дневный срок. Однако, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" уплачена государственная пошлина в размере 9 352 руб.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ.

Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 16.07.2009 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору №№ от 16.07.2009г. в размере 107 594 руб. 23 коп. за период с 24.11.2010 г. по 07.03.2019, в том числе: проценты по основному долгу/просроченному основному долгу - 107 594 руб. 23коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 352 руб.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий