Дело № 5-927/2022 (42RS0009-01-2022-008007-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 сентября 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

С участием ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение было совершено ФИО1 в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.****. в 20-50 часов находясь в общественном месте, ФИО1 в присутствии посторонних граждан по адресу: г. Кемерово, ..., возле дома, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан никак не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении ### от **.**.****., рапорт КУСП ### от **.**.****., объяснение ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 от **.**.****., рапорт от **.**.****., сведения ИЦ, СПО СК АС Российский паспорт, прокол об административном задержании от **.**.****., считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с **.**.**** с 21 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) А.А. Костенко