Дело №
50RS№-68
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 сентября 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что он и его несовершеннолетние дети являются собственниками спорной квартиры по 1/3 доли в праве за каждым. Ответчик является его бывшей супругой. Спорная квартира была приватизирована, при этом, ответчик от участия в приватизации спорного жилья отказалась. В настоящее время брак между ними расторгнут. Ответчик добровольно выехала из квартиры и проживает по другому адресу. Ее личных вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании и проживании ей никто не чинил. Бремя содержания спорной квартиры несет истец, ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Поскольку ответчик проживать в квартире не намерена, однако, добровольно не снимается с регистрационного учета, обратился в суд с заявленными требованиями.
Истец – ФИО3, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец и его несовершеннолетние дети на основании решения Подольского городского суда от 09.09.2013г. по гражданскому делу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 в праве за каждым (л.д.13-24, 27-31).
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: с 2012г. истец и несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 2015г. зарегистрирована ответчик (л.д.10-12).
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что ответчик в судебном заседании не оспаривала, что добровольно выехала из квартиры и проживает по другому адресу, намерений проживать в спорной квартире не имеет, исковые требования признает, суд удовлетворяет исковые требования и признает ФИО2 утратившей право пользование квартирой по адресу: <адрес>, и в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снимает ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий А.В. Волкова