Дело № 2а-1508/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Соседовой М.В.

при секретаре Дворецкой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1508/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МИФНС России №7 по Липецкой области обратился с административным исковым заявлением в Елецкий городской суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Свои требования мотивировали следующим. На налоговом учете в МИФНС России №7 по Липецкой области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории Липецкой области, представляемых на основании п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 имеет в собственности: автомобиль грузовой государственный регистрационный знак <***>, марка модель ГАЗ 3302,№***, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; мотоцикл, государственный регистрационный знак <***>, марка модель:ИЖ-350,год выпуска 1982, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №***, марка модель ФОЛЬКСВАГЕН-ТРАНСФЕР, VIN:№***, год выпуска 1999, дата регистрации права 21.05.1999. Инспекцией начислен транспортный налог за 2019 г. в сумме 7 985 ( с учетом переплаты сумма к уплате за 2019 составила 4 236 руб.) и за 2020 г. в сумме 7 985 руб., всего в сумме 12 221 руб. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления, содержащие перечень имущества, на которые начислены налоги и расчет налогов. Однако в нарушение ст. 45 НК РФ в установленной законодательством о налогах и сборах срок транспортный налог не уплатил. В связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 30,54 руб. за период с 02.12.2020 по 28.12.2020. Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от 29.12.2021 №48458, от 15.12.2021 №33024 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, в которых сообщалось о наличии у него недоимки. До настоящего времени транспортный налог не поступал. Налоговый орган обратился в суд в порядке приказного производства. Определение суда от 05.04.2022 по делу №2а -326/2022 был отменен судебный приказ от 25.03.2022. В связи с чем МИФНС России №7 по Липецкой области обратилась с настоящим иском. Просили взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени на общую сумму 12 251,54 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019г., 2020г. в размере 12 221 руб., пени по транспортному налогу в размере 30,54 руб.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №7 по Липецкой области просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 96 КАС РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Как следует из материалов административного дела, судебное разбирательство по административному делу было назначено на 9 декабря 2021 года.

О времени и месте судебного заседания ФИО1 был извещен посредством направления в адрес его регистрации повестки письмом с простым уведомлением, При таких обстоятельствах у суда первой инстанции считает надлежащим извещение административного ответчика и полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав предоставленные доказательства, суд находит правовые основания для удовлетворения требований, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подп. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны:1) уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу положений Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

П. 1 ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 6 Закон Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области"налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: автомобиль грузовой государственный регистрационный знак <***>,марка модель ГАЗ №***, год выпуска 2004, дата регистрации права 08.06.2018; мотоцикл государственный регистрационный знак №***, марка модель: ИЖ-350, год выпуска 1982, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак <***>, марка модель ФОЛЬКСВАГЕН-ТРАНСФЕР, VIN:№***, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией начислен транспортный налог за 2019 г. в сумме 7 985 ( с учетом переплаты сумма к уплате за 2019 составила 4 236 руб.) и за 2020 г. в сумме 7 985 руб., всего в сумме 12 221 руб.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления №15804201 от 01.09.2021 на сумму 4 236 рублей, №3852778 от 03.08.2020 на сумму 7 985 рублей содержащие перечень имущества, на которые начислены налоги и расчет налогов.

Однако в нарушение ст. 45 НК РФ в установленной законодательством о налогах и сборах срок транспортный налог не уплатил.

В связи с чем, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 30,54 руб. за период с 02.12.2020 по 28.12.2020.

Налоговым органом в отношении должника выставлены требования от 29.12.2021 №48458,от 15.12.2021 №33024 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, в которых сообщалось о наличии у него недоимки.

До настоящего времени транспортный налог не поступал.

Налоговый орган обратился в суд в порядке приказного производства.

В соответствии с судебным приказом №2а-326/2022 от 25.03.2022 требования МИФНС России №7 по Липецкой области были удовлетворены.

Определение суда от 05.04.2022 по делу №2а -326/2022 был отменен судебный приказ от 25.03.2022.в связи с чем, МИФНС России №7 по Липецкой области обратилась с настоящим иском.

В суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по указанным налогам и пени налоговый орган обратился 14.07.2022, о чем свидетельствует штамп на исковом заявлении.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по транспортному налогу, так и срок обращения в суд с исковым заявлением.

Следовательно, административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам с ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом в соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального района г. Ельца взыскана государственная пошлина в размере. 490 рублей

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: N..., адрес регистрации: 399777, N..., недоимку по налогам и пени в сумме 12 251 (двенадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль, 54 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019-2020 г.г. в размере 12 221 (двенадцать тысяч двести двадцать один) рубль, пени по транспортному налогу в размере 30 (тридцать) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области в размере 490 (четыреста девяносто) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Соседова

Решение в окончательной форме принято 22.08.2022