РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года город Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Д.В. Широковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Султановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к СЕН о взыскании стоимости выявленного безучётного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее, - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем электроэнергии. При проведении проверки соблюдения порядка учёта электрической энергии установлен факт безучётного потребления энергии ответчиком. Стоимость выявленного безучётного потребления энергии составила 178 061,37 рублей. Указанную сумму просили взыскать с ответчика, предоставив соответствующий расчёт.
Одновременно просил взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 4761, 00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ШАП, действующая на основании доверенности, иск поддержала.
Ответчик СЕН иск не признала по доводам, изложенным в возражениях.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ПАО «Россети Юг» Филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго», в судебном заседании не присутствовало. Извещено надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется.
Руководствуясь положениями статей 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергии» приобретателями электрической энергии являются лица, приобретающие ее для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Как установлено в судебном заседании из представленных суду доказательств, между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и СЕН заключён договор об отпуске и потреблении электрической энергии по адресу: . Согласно разделу 6 заключённого договора, расчёты за электрическую энергию производятся согласно показаниям расчётных приборов учёта, в связи с чем СЕН установлен расчётный прибор учёта электроэнергии .
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями статей 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из пояснений ответчика, копии заявления от следует, что СЕН обратилась в адрес начальника Управления реализации энергии по городу Астрахани ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с заявлением о замене прибора учёта на объекте по адресу: по причине подгорания контактов.
Согласно представленной ответчиком копии акта ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от , в присутствии СЕН инспектор ОКДУ ЛЕА по адресу: демонтировал расчётный прибор учёта электроэнергии , рекомендовав заменить прибор учёта классом выше. В качестве причины демонтажа в акте указано на подгорание контактов.
Стороной истца представленный суду СЕН в судебном заседании акт от не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих данные, содержащиеся в акте, не представлено.
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что расчётный прибор учёта электроэнергии демонтирован надлежащим лицом, на основании заявления СЕН , признак самовольного снятия прибора учёта потребителем по адресу: отсутствует.
Как следует из пункта 169 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее,- постановление Правительства от 04.05.2012 № 442), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
В постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 под безучётным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Таким образом, безучётное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с СЕН выявленного безучётного потребления электрической энергии, истец в обоснование своих доводов приобщил к делу акт от , согласно которому представители филиала ОАО «МРСК Юга-«Астраханьэнерго» в торговом помещении по адресу: установили самовольное снятие (демонтажа) прибора учёта электрической энергии .
В соответствии с Федеральным законом РФ "Об электроэнергетике", постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - основные положения), п. 3 которых предусмотрено, что субъектами розничных рынков являются, в частности: потребители; исполнители коммунальной услуги; гарантирующие поставщики; энергосбытовые, энергоснабжающие организации; сетевые организации.
В силу п. 167 основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. п. 192 - 193 основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Вместе с тем, в представленном суду истцом акте о неучтённом потреблении электроэнергии от не проставлена подпись потребителя, при этом СЕН пояснила, что отсутствовала в помещении при составлении акта, о явке представителей ОКДУ уведомлена не была, находилась в судебном заседании при рассмотрении дела, о каких-либо лиц быть не уполномочивала на участие при составлении акта в качестве представителей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом акт о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя ОАО «МРСК Юга» (филиал «Астраханьэнерго») от составлен в нарушение основных правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от N 442, при проверке отсутствовал потребитель, его законный представитель,
Как следует из копии заявления СЕН в адрес ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от и пояснений ответчика, узнав о составлении акта , незамедлительно направила свои возражения, требуя аннулировать такой акт.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств безучётного потребления электрической энергии со стороны ответчика СЕН , а доводы иска о самовольном демонтаже потребителем прибора учёта по адресу: не нашли своего подтверждения в суде и противоречат представленным вышеприведённым доказательствам и пояснениям ответчика по делу.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии факта бездоговорного потребления со стороны ответчика электрической энергии и, соответственно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016, №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу, что судебные расходы, понесённые истцом, возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к СЕН (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) о взыскании стоимости выявленного безучётного потребления электрической энергии, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено .
Судья Д.В. Широкова