УИД: 78RS0006-01-2024-010054-98

Дело № 2-1526/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 20 мая 2025 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Тереховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «МКК «Микроклад» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К., Кировскому РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО4, врио начальника отдела Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО5, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО МКК «МикроКлад» обратилось в суд с иском судебным приставам-исполнителям Кировского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3 А.Ф.К., Кировскому РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП по Санкт-Петербургу, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, выразившееся в нарушении сроков возврата исполнительного документа, обязать возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-2188/2023-64 от 19.07.2023, в связи с наступлением срока для повторного предъявления исполнительного документа на исполнение;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО6, выразившееся в нарушении сроков возврата исполнительных документов, обязать возбудить исполнительные производства на основании судебного приказа № 2-684/2023-105 от 30.03.2023, судебного приказа № 2-596/2023-99 от 30.03.2023, судебного приказа № 2-809/2023-68 от 13.06.2023, в связи с наступлением срока для повторного предъявления исполнительного документа на исполнение;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, выразившееся в нарушении сроков возврата исполнительных документов, обязать вернуть судебный приказ № 2-106/2022-71 от 20.01.2023, судебный приказ № 2-970/2022-64 от 27.04.2022;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К., выразившееся в нарушении сроков возврата исполнительных документов, обязать возбудить исполнительные производства на основании судебных приказов № 2-432/2023-62 от 15.02.2023, № 2-364/2023-72 от 28.03.2023,№ 2-312/2023-72 от 17.03.23, № 2-297/23-72 от 17.03.23, № 2-1062/23-95 от 13.03.23, № 2-1316/23-63 от 02.05.23, № 2-1663/23-63 от 14.06.23, № 2-2062/22-61 от 06.09.22; обязать вернуть исполнительные документы в адрес взыскателя: судебные приказы № 2-405/23-67 от15.03.23, № 2-1133/23-61 от 10.05.23, № 2-1470/23-68 от 10.08.2023.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО6 заменена на надлежащего – начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 В качестве административного соответчика привлечена врио начальника отдела Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО5

Согласно адресной справке ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО16 снят с регистрационного учета в связи со смертью. В связи с чем к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены наследники ФИО16– ФИО22, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО23, ФИО24

В обоснование требований административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 в адрес взыскателя не был возвращен исполнительный документ после окончания исполнительного производства № 402096/23/78004-ИП от 27.09.2023.

Судебным приставом-исполнителем ФИО6 в адрес взыскателя не были возвращены исполнительные документы после окончания исполнительных производств №№ 198618/23/78004-ИП от 29.05.2023, 198553/23/78004-ИП от 29.05.2023, 340140/23/78004-ИП от 24.08.2023.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 в адрес взыскателя не были возвращены исполнительные документы после окончания исполнительных производств № № 99590/23/78004-ИП от 30.03.2023, 7214542/22/78004-ИП от 01.07.2022.

Судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.Ф.К. в адрес взыскателя не были возвращены исполнительные документы после окончания исполнительных производств № № 125105/23/78004-ИП от 18.04.2023, 209559/23/78004-ИП от 07.06.2023, 180007/23/78004-ИП от 22.05.2023, 179277/23/78004-ИП от 22.05.2023, 259948/23/78004-ИП от 10.07.2023, 355674/23/78004-ИП от 06.09.2023, 370919/23/78004-ИП от 08.09.2023, 402094/23/78004-ИП от 28.09.2023, 402085/23/78004-ИП от 28.09.2023, 798994/23/78004-ИП от 21.11.2023, 49736/23/78004-ИП от 09.02.2023.

Представитель административного истца ООО МКК «МикроКлад» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО22, также представляющая интересы заинтересованного лица ФИО23 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо ФИО21 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее пояснял суду, что задолженность по исполнительному производству оплатил.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как указано в части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 названного Закона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Как следует из материалов дела:

19.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 49736/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-2062/2022-61.

Согласно ч. 9 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО5 от 12.11.2024 постановление от об окончании исполнительного производства № 49736/23/78004-ИП отменено. Возобновленное исполнительное производство 49736/23/78004-ИП от 19.12.2023 зарегистрировано за новым номером: 644554/24/78004-ИП.

20.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 125105/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-432/2023-62. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 06.03.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 13.03.2024.

21.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 209559/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-364/2023-72. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 07.11.2024.

25.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 180007/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-312/2023-72. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 07.11.2024.

25.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 179277/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-297/2023-72. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 07.11.2024.

27.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 259948/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-1062/2023-95. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 07.11.2024.

29.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 355674/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-1316/2023-63. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 05.11.2024.

28.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 370919/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-1663/2023-63. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 05.11.2024.

24.07.2024 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 402094/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-405/2023-67. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 05.11.2024.

11.06.2024 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 402085/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-1133/2023-61. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 05.11.2024.

24.07.2024 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К. в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 798994/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-1470/2023-68. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 05.11.2024.

22.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО6 в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 340140/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-809/2023-68. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 06.03.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 13.03.2024.

21.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО6 в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 198618/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-684/2023-105. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 12.02.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 15.02.2024.

21.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО6 в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 198553/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-596/2023-99. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 12.02.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 15.02.2024.

19.12.2023 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 402096/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-2188/2023-64. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 19.02.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 26.02.2024.

28.06.2024 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 99590/23/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-106/202-71. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 07.11.2024.

28.06.2024 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 7214542/22/78004-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2-970/2022-64. Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 01.11.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 07.11.2024.

В ответе на судебный запрос административный истец подтверждает, что по состоянию на 04.03.2025 им получены постановления об окончании исполнительных производств, а также оригиналы исполнительных документов, за исключением судебного приказа № 2-684/2023-105, выданного мировым судьей судебного участка № 105 Санкт-Петербурга в отношении ФИО19 и судебного приказа № 2-596/2023-99, выданного мировым судьей судебного участка № 99 Санкт-Петербурга в отношении ФИО20

Кировским РОСП в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 об окончании исполнительного производства № 198618/23/78004-ИП от 21.12.2023, возбужденному на основании судебного приказа № 2-684/2023-105 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 12.02.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 15.02.2024.

Административным ответчиком в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 об окончании исполнительного производства № 198553/23/78004-ИП от 21.12.2023, возбужденному на основании судебного приказа № 2-596/2023-99 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены административному истцу только 12.02.2024. Согласно трек-номеру почтового отправления (ШПИ: №), судебный приказ и постановление получены взыскателем 15.02.2024.

Таким образом, в действиях судебных приставов-исполнителей ФИО6, ФИО1, ФИО3 А.Ф.К., ФИО2 имеются нарушения сроков возвращения исполнительных документов взыскателю после окончания исполнительного производства.

При рассмотрении дел в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует учитывать следующее.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействие) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

Системное толкование приведенных положений закона позволяет суду сделать вывод, что в случае, когда на момент рассмотрения административного иска права административного истца восстановлены в полном объеме, с учетом разумного и фактически возможного их восстановления в сфере административных и иных публичных правоотношений, не имеется оснований для удовлетворения требований административного иска.

В настоящее время подлинные исполнительные документы и копии постановлений об окончании исполнительного производства получены административным истцом, а судебный приказ № 2-2062/2022-61 административному истцу не возращен в связи с тем, что постановление об окончании ИП отменено врио начальника отдела – старшим судебным приставом Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО5

Таким образом, суд устанавливает факт нарушения прав административного истца несвоевременным направлением постановлений об окончании исполнительных производств и исполнительных листов в адрес взыскателя, однако в удовлетворении административного иска административному истцу следует отказать по причине того, что формальное право административного истца на момент рассмотрения спора судом было восстановлено, иного способа, а равно восстановления данного права в большем объеме решение суда не порождает, кроме того, истец не лишен права повторно предъявить исполнительные листы к исполнению.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «МКК «Микроклад» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 А.Ф.К., Кировскому РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, начальнику отдела – старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО4, врио начальника отдела Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО5, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, обязании устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.