УИД № 39RS0002-01-2025-007928-16
Дело № 2-6433/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,
при помощнике судьи Гладышевой А.И..
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2013 между ПАО «ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 287 000 рублей сроком возврата до 11.06.2018.
Возврат кредита ответчиком осуществлен не был, сумма задолженности по основному долгу составляет 204 839,37 рублей, задолженность по процентам 68 957,76 рублей, задолженность по просроченным процентам 95 217,1 рублей.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.06.2013 в размере 369 014,23 рублей, государственную пошлину в размере 11 725,36 рублей.
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
11.06.2013 между ПАО «ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 287 000 рублей сроком возврата до 11.06.2018.
10.09.2019 между ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» и ПАО ВТБ заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от 11.06.2013, заключенному с ФИО1, перешли ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
30.08.2021 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» направило в суд заявление о вынесении судебного приказа.
10.09.2021 мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору займа № от 11.06.2013 за период с 1.06.2015 по 10.09.2019 в размере 369 014,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 445,07 рублей.
По заявлению ФИО1 указанный выше судебный приказ отменен определением суда от 25.03.2022.
17.10.2025 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» направило исковое заявление в суд о взыскании указанной задолженности с ФИО1
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
При исчислении срока исковой давности суд исходит из того, что датой возврата задолженности являлось 11.06.2018. Трехлетний срок исковой давности по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 11.06.2013 исчисляется с 11.06.2018 и истек 11.06.2021.
Таким образом, уже при направлении заявления о выдаче судебного приказа 30.08.2021 срок исковой давности был пропущен заявителем. При этом с настоящим иском истец обратился в суд в 2025 году, то есть с существенным пропуском срока исковой давности.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо объективных препятствий для обращения истца за защитой своих прав в установленный законом срок, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (< Дата > года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.06.2013, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Коренецкая
Мотивированное решение изготовлено судом 30 декабря 2025 года
Судья Е.В. Коренецкая