Постановление по делу № 5-3/2025 от 27.05.2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихарева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – законного представителя ООО «Восток-Юг» - Директора Общества ФИО4,

должностного лица, уполномоченного в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении – зам.начальника ОАР Кингисеппской таможни ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Юг» <данные изъяты> (далее – ООО «Восток-Юг»)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> следовавший из особой экономической зоны <адрес>, на борту которого находилось транспортное средство с государственным регистрационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ отделом проверки деятельности лиц службы таможенного контроля после выпуска товаров <данные изъяты> (далее – ОПДЛ) на основании профиля риска было принято решение о проведении таможенного досмотра, в отношении товарной партии, прибывшей <данные изъяты>», следовавшего из особой экономической зоны - <адрес>, и находящейся в транспортном средстве с регистрационным государственным номером №

Товарная партия прибыла по документам: грузовой коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленный товар в товаросопроводительных документах:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост <адрес> таможни для целей убытия с территории Особой экономической зоны в <адрес> были поданы следующие документы: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, грузовой коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно грузового коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ отправитель/получатель ООО «Восток-Юг», перевозчик <данные изъяты>, агент в <адрес> <данные изъяты>

По результатам проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № было установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства, помимо заявленных товаров, находятся товары, сведения о котором в представленных документах отсутствуют, а именно: сборный груз (вещи, техника, музыкально оборудование и т.д.). Общий вес товара без учета веса поддонов составил: брутто <данные изъяты> Также на поддоне находились картонные коробки, в которых выявлены продукты питания животного происхождения. Всего общий вес: <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи, помещен на хранение на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Своими действиями ООО «Восток-Юг» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении – зам.начальника <данные изъяты> ФИО5 полагала, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела объективно подтверждают вину ООО «Восток-Юг» в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – директор Общества ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС. Указав, что загрузка товара происходила на складе ООО «Восток-Юг», однако погрузка товара на паром «Балтийск», осуществлялась сотрудниками порта, в связи с чем не осведомлен был о предоставлении в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 203 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) ввоз товаров на территорию СЭЗ, за исключением портовой СЭЗ и логистической СЭЗ, осуществляется с уведомлением таможенного органа о таком ввозе, а вывоз товаров с территории СЭЗ осуществляется с разрешения таможенного органа. Ввоз товаров на территорию портовой СЭЗ или логистической СЭЗ осуществляется с разрешения таможенного органа. Законодательством государств-членов о таможенном регулировании могут устанавливаться порядок подачи указанного уведомления и выдачи указанных разрешений, а также формы таких уведомления и разрешений. Законодательством государств-членов о таможенном регулировании может устанавливаться иной, чем предусмотренный настоящим пунктом, порядок ввоза товаров на территорию СЭЗ и вывоза товаров с территории СЭЗ.

Согласно части 7 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «Об особой экономической зоне в <адрес> и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) в отношении товаров, перемещаемых с территории Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории Евразийского экономического союза, таможенные операции на территории Особой экономической зоны совершаются с учетом положений Федерального закона.

Частью 9.1. статьи 15.1 Федерального закона установлено, что для целей подтверждения статуса товаров как товаров Евразийского экономического союза, за исключением товаров, указанных в части 9 статьи 15.1 Федерального закона, заинтересованное лицо при вывозе таких товаров с территории Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории Евразийского экономического союза представляет в таможенный орган следующие документы, позволяющие однозначно идентифицировать вывозимые товары как товары Евразийского экономического союза:

1) документы, определенные Евразийской экономической комиссией в соответствии с пунктом 3 статьи 304 ТК ЕАЭС;

2) документы, определенные Правительством Российской Федерации.

Если при совершении операций, предусмотренных частью 8 статьи 15.1 Федерального закона, в отношении товаров, перемещаемых с территории Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории Евразийского экономического союза, представлены недействительные документы, для целей вывоза таких товаров с территории Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории Евразийского экономического союза с учетом положений части 3.1 статьи 9 Федерального закона лицо, которое является инициатором вывоза таких товаров, обязано поместить такие товары под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с учетом положений части 16 статьи 15.1 Федерального закона. Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении таких товаров возникает со дня принятия таможенным органом документов, предусмотренных частью 8 статьи 15.1 Федерального закона (часть 11 статьи 15.1 Федерального закона).

В соответствии с частью 12 статьи 15.1 Федерального закона в части 11 статьи 15.1 Федерального закона под инициатором вывоза товаров понимается любое из следующих лиц:

1) отправитель товаров, сведения о котором указаны в транспортных (перевозочных) документах либо в почтовых документах, если товары пересылаются в почтовом отправлении;

2) лицо, являвшееся владельцем товаров при заключении сделки, в рамках которой осуществляется вывоз товаров с территории Особой экономической зоны, если такое лицо не является отправителем этих товаров согласно транспортным (перевозочным) документам;

3) физическое лицо, осуществляющее перевозку товаров в сопровождаемом багаже, если товары перевозятся в личном багаже без коммерческих, транспортных (перевозочных) документов.

Обязанности, установленные частью 11 статьи 15.1 Федерального закона, могут возлагаться на иных лиц, кроме лиц, указанных в части 12 статьи 15.1 Федерального закона, если это установлено Федеральным законом (часть 13 статьи 15.1 Федерального закона).

Согласно части 15 статьи 15.1 Федерального закона установленные частью 11 статьи 15.1 Федерального закона операции в отношении товаров, перемещаемых с территории Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории Евразийского экономического союза, должны быть совершены до вывоза таких товаров с территории Особой экономической зоны.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.3 Федерального закона заинтересованным лицом в таможенный орган для таможенных целей представляются документы, подтверждающие статус товаров, указанных в части 1 статьи 16.3 Федерального закона, как товаров Евразийского экономического союза, и коммерческие, транспортные (перевозочные) документы с описью представленных документов либо составленная в произвольной форме опись товаров (в случае, если такие товары перевозятся в личном багаже пассажира без коммерческих, транспортных (перевозочных) документов). Данные документы должны содержать следующие сведения:

1) наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при его наличии) физического лица, являющихся отправителями товаров;

2) наименование товаров, количество мест, вес брутто, вид упаковки, стоимость;

3) наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при его наличии) физического лица, являющихся получателями товаров;

4) наименования пункта погрузки и пункта выгрузки товаров.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> прибыл <данные изъяты>», следовавший из особой экономической зоны <адрес>, на борту которого находилось транспортное средство с государственным регистрационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ отделом проверки деятельности лиц службы таможенного контроля после выпуска товаров Кингисеппской таможни (далее – ОПДЛ) на основании профиля риска было принято решение о проведении таможенного досмотра, в отношении товарной партии, прибывшей <данные изъяты> следовавшего из особой экономической зоны - <адрес>, и находящейся в транспортном средстве с регистрационным государственным номером №.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно грузового коносамента № от ДД.ММ.ГГГГ отправитель/получатель ООО «Восток-Юг», <данные изъяты>, агент в <адрес> <данные изъяты>

По результатам проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) было установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства, помимо заявленных товаров, находятся товары, сведения о котором в представленных документах отсутствуют, а именно: сборный груз (вещи, техника, музыкально оборудование и т.д.). Общий вес товара без учета веса поддонов составил: брутто <данные изъяты>. Также на поддоне находились картонные коробки, в которых выявлены продукты питания животного происхождения. Всего общий вес: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из ответа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в информационной системе государственного портового контроля, модуль <данные изъяты>, зарегистрирован приход т<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>.

Из ответа генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что из порта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, было перевезено автотранспортное средство с г/н №, № с грузом (товары народного потребления). Отправителем и получателем указанного автотранспортного средства с грузом, а также заказчиком и плательщиком данной перевозки являлось ООО «Восток-ЮГ». <данные изъяты>» является грузовым агентом паромной линии, в функциональные обязанности которого входит прием заявок от клиентов и оформление коносаментов на основании заявок и предоставленных клиентами документов. <данные изъяты>» не является ни перевозчиком, ни собственником данного автотранспортного средства и находящегося в нем груза и соответственно не имеет никакого отношения к перевозимому грузу. Владельцем автотранспортного средства с г/н №, № в соответствии со свидетельство о регистрации № № и № № является <данные изъяты>

Согласно письма директора ООО «Восток-ЮГ» от ДД.ММ.ГГГГ от владельцем ТС с государственными регистрационными знаками № (тягач и полуприцеп) является <данные изъяты>. ООО «Восток-Юг» получило вышеуказанные ТС в аренду без экипажа <данные изъяты> по договору оказанию услуг по управлению автомобилем б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Также, сообщил, о том, что в вышеуказанном полуприцепе находились четыре партии товаров, четырех различных отправителей:

- <данные изъяты>», <адрес>, №, на основании договоров оказания услуг почтовой связи, оформленных в виде почтовой накладной формы Ф-116 № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку товара из Москвы на территорию <адрес> (особую экономическую зону) и почтовой накладной формы Ф-116 № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку товара с территории <адрес> (особой экономической зоны) в <адрес> Собственником товара является <данные изъяты>

- <данные изъяты>», <адрес> № на основании договора-заявки на перевозку груза б/й от ДД.ММ.ГГГГ. собственником товара является <данные изъяты>

- <данные изъяты>», № <адрес>, собственниками товара являются различные физические и юридические лица, указанные в почтовых накладных.

- ИПІ ФИО2, №, на основания договора-зальки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником товара является <данные изъяты>

Из ответа ФИО1 <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ владельцем автотранспортного средства с г/н № и № (тягач и полуприцеп) является <данные изъяты>» передало вышеуказанные ТС в аренду без экипажа ООО «Восток-Юг» по договору оказанию услуг по управлению автомобилем б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителем <данные изъяты>» на основании договора транспортной экспедиции на Московский таможенный пост были поданы документы и сведения для подтверждения статуса, вывозимого с территории <адрес> товара (сборный груз), загруженного в транспортное средство с государственным регистрационным номером №, как товара ЕАЭС. На таможенном посту Балтийск заинтересованным лицом таможенному органу был представлен коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный агентирующей компанией <данные изъяты>» на ООО «ВОСТОК-ЮГ», которое указано как плательщик, отправитель и получатель товаров.

Согласно сведений из отдела таможенных процедур и таможенного контроля (служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с письмом <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении информации» таможенные операции, связанные с подтверждением статуса вывозимых товаров как товаров ЕАЭС по отправке морским транспортом № осуществлены <данные изъяты> <адрес> таможни, которым после проведения идентификации на транспортное средство, регистрационный номер №, были наложены средства таможенной идентификации (пломбы) №<данные изъяты>. При подтверждении статуса вывозимых товаров как товаров ЕАЭС по отправке морским транспортом № <данные изъяты> таможенному посту <адрес> таможни были представлены транспортные, коммерческие документы, а также опись представленных документов, которой присвоен регистрационный № В описи представленных документов указан декларант <данные изъяты>» (представитель декларанта ФИО7) и перевозчик <данные изъяты> (представитель ФИО8) представленная опись заверена печатью <данные изъяты>» и подписана вышеуказанными представителями. Представителем ООО <данные изъяты>» на основании договора транспортной экспедиции на <данные изъяты> пост были поданы документы и сведения для подтверждения статуса вывозимого с территории <адрес> товара (сборный груз), загруженного в транспортное средство с государственным регистрационным номером №, как товара ЕАЭС (<данные изъяты>). Таким образом, исходя из положений статьи 16.3 Федерального закона № 16-ФЗ, идентификация товаров как товаров ЕАЭС была осуществлена заинтересованными лицами <данные изъяты> Согласно информации полученной ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ООО «Восток-ЮГ» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № (входящий номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №) владельцем транспортного средства регистрационный номер № (тягач и полуприцеп) является <данные изъяты> ООО «Восток-Юг» получило вышеуказанные транспортные средства в аренду без экипажа от <данные изъяты> по договору оказания услуг по управлению автомобилем б/н от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, вышеуказанным ТСМП (собственником которого является <данные изъяты> управлял работник ООО «Восток-Юг» ФИО8, таким образом ООО «Восток-Юг» в данном случае выступает в качестве перевозчика. ФИО1 ООО «Восток-Юг» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № так же сообщает, что в вышеуказанном полуприцепе находились четыре партии товаров, четырех различных отправителей: <данные изъяты> на основании договоров оказания услуг почтовой связи, оформленных в виде почтовой накладной формы Ф-116 № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку товара из Москвы на территорию <адрес> (особую экономическую зону) и почтовой накладной формы Ф-116 № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку товара с территории <адрес> (особой экономической зоны) <данные изъяты>. Собственником товара является <данные изъяты>», на основании договора-заявки на перевозку груза б/н от ДД.ММ.ГГГГ, собственником товара является <данные изъяты>», собственниками товара являются различные физические и юридические лица, указанные в почтовых накладных, ИП ФИО2, на основания договора-заявки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ Собственником товара является <данные изъяты> Одновременно с этим ФИО1 ООО «Восток-Юг» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что загрузка товара происходила на складе ООО «Восток-Юг» по адресу: 236011 <адрес>. Также ФИО1 ООО «Восток-Юг» в письме от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что погрузка товара на паром <данные изъяты> осуществляется сотрудниками служб порта, на закрытой территории, и не подконтрольна ООО «Восток-Юг» на основания заявки ООО «Восток-Юг». Таможенному посту <адрес> таможни заинтересованным лицом был представлен коносамент от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленный агентирующей компанией ООО «Транс-Бизнес-Консалтинг» на ООО «ВОСТОК-ЮГ», которое указано как плательщик, отправитель и получатель товаров.

В соответствии с примечанием 2 к ст.16.1 КоАП РФ, под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и иные документы, не имеющие юридической силы.

Частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень недостоверных сведений о товарах, за сообщение которых наступает административная ответственность: количество грузовых мест и их маркировка; наименование товара; вес и (или объем) товаров.

ООО «Восток-Юг», являясь профессиональным участником внешнеэкономической деятельности, не могло не знать об обязанности заявления достоверных сведений о наименовании товаров при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита. Кроме того, таможенному представителю, как профессиональному участнику таможенных правоотношений, статьей 84 ТК ЕАЭС предоставлено право осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, в том числе до подачи таможенной декларации.

Вина перевозчика в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товаров при убытии с таможенной территории ЕАЭС, путём представления недействительных документов подтверждается:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, ООО «Восток-Юг» нарушило требования таможенного законодательства ЕАЭС, а именно сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товаров при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов.

ООО «Восток-Юг», являясь таможенным представителем, имело разумную возможность, воспользовавшись правами декларанта (ст. 84 ТК ЕАЭС), проверить соответствие данных по наименованию товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, с фактическим наименованием перемещаемых товаров. Однако работа по сообщению таможенному органу достоверных сведений о наименовании товаров не была организована ООО «Восток-Юг» надлежащим образом и данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению таможенных правил, т.е. объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Восток-Юг» таможенных обязанностей, не установлено.

Вступая в таможенные правоотношения, ООО «Восток-Юг» должно было не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, т.е. обеспечить ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Административное правонарушение в данном случае, не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ФИО3. При должной организации работы, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от организации в целях надлежащего исполнения обязанностей, установленных актами международного права и таможенным законодательством РФ, правонарушение было бы предотвращено.

Учитывая вышеизложенное, ООО «Восток-Юг» нарушило требования законодательства ЕАЭС, а именно сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товаров при помещении под таможенную процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП России.

Доказательств, свидетельствующих о том, что имелись обстоятельства, по которым у ФИО3 отсутствовала возможность предотвратить правонарушение, в ходе судебного разбирательства по делу не представлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ООО «Восток-Юг» судьей признаются: оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ООО «Восток-Юг» наказание в виде штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку данный вид наказания соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оно соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 с ограниченной ответственностью «Восток-Юг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель (16) - МО УФК (ФТС России) ИНН получателя (61) 7730176610, КПП получателя (103) 773001001, Банк получателя (13) – Операционный департамент Банка России//МО УФК <адрес>, БИК получателя (14) 024501901, номер счета (17) 03№, номер лицевого счета 40№, статус плательщика (101) – 06, очередь платежа (21)-5, ОКТМО (105)-45328000, основание платежа (106)- 00, код таможенного органа 10000010, КБК (104) 15№, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предмет административного правонарушения, изъятый на основании протокола об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, вернуть ООО «Восток-Юг».

Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Л.А. Жихарева