Решение по делу № 2-4113/2025 от 05.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 апреля 2025 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Самарской Таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская Таможня обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав при этом следующее.

Должностными лицами отдела контроля за ввозом и оборотом товаров № службы таможенного контроля после выпуска товара Самарской таможни, в целях осуществления возложенных на них полномочий по проведению таможенного контроля проведен таможенный досмотр грузового транспортного средства марки «VOLVO» государственный №KG545AAV/08KG169PJ, следовавшего по маршруту: <адрес>- ФИО1, выявлены товары народного потребления:

1.Усилитель сигнала для роутера «Xiaomi»-1900 шт.;

2.Компьютерная мышь Xiaomi»-918 шт;

3.Штопор электрический «HuoHou»-1925 шт.;

4.Машинка для удаления катышек с одежды Xiaomi»-999 шт ;

5.Термометр «Xiaomi»-1000 шт.;

6.Набор электроотверток с насадками «Xiaomi»-100 шт.;

7.Ирригаторы «Xiaomi»-498 шт.;

8.Швабра для мытья полов «Deerma»-3599 шт.;

9.Гибридные видеорегистраторы «TIGRIS»-330шт.;

10.Рекордеры «TIGRIS»-126шт.;

11. Видеокамера для наружного наблюдения «TIGRIS»-231шт.;

12.Фитнес браслеты «Xiaomi»-5962 шт.;

13.Помпы для воды «TDS»-700 шт.;

14.Блютус наушники «Xiaomi»-5202 пар.

Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000917.

Согласно товаросопроводительных документов отправителем вышеуказанного товара являлось ТОО «АлМос Трейдинг» (<адрес>), получатель-ООО «МСБ Трейд» (ФИО1, <адрес>, эт. 4, каб. 403).

С целью установления законности использования вышеуказанных товарных знаков Самарской таможней в адрес представителя правообладателя товарного знака направлены запросы.

Согласно сведениям, предоставленным представителем правообладателя товарных знаков «MI Band», Xiaomi», «REDMI», выявленный в ходе таможенного контроля товар, указанный в запросе, не является контрафактным, лицо не является уполномоченным импортером, разрешения на использование товарных знаков, не получало. В действиях по ввозу товара имеются признаки параллельного импорта. Оценка ущерба, причиненного в связи с ввозом товара вышеназванным неуполномоченным импортером, представляется затруднительной.XIAOMI INC. Не будет предпринимать действия по привлечению лица к ответственности.

В ходе проведения таможенного контроля установлено, что организация ТОО «АлМос Трейдинг» снята с учета 22.04.2024г., в связи с реорганизацией, ООО МБС Трейд» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, по настоящее время размещен в зоне таможенного контроля, расположенной по адресу: <адрес>А.

Ни отправитель, ни получатель, ни иное уполномоченное лицо в Самарскую таможню по поводу возврата указанного товара до настоящего времени не обращался, каких-либо иных действий в отношении товара не предпринимал.

В ходе проведения таможенного контроля установить контакты с руководителем ТОО «Раяна» не представилось возможным.

На основании изложенного, заявитель был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнений просит:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации следующее движимое имущество:

1.Усилитель сигнала для роутера «Xiaomi»-1900 шт.;

2.Компьютерная мышь Xiaomi»-918 шт;

3.Штопор электрический «HuoHou»-1925 шт.;

4.Машинка для удаления катышек с одежды Xiaomi»-999 шт ;

5.Термометр «Xiaomi»-1000 шт.;

6.Набор электроотверток с насадками «Xiaomi»-100 шт.;

7.Ирригаторы «Xiaomi»-498 шт.;

8.Швабра для мытья полов «Deerma»-3599 шт.;

9.Гибридные видеорегистраторы «TIGRIS»-330шт.;

10.Рекордеры «TIGRIS»-126шт.;

11. Видеокамера для наружного наблюдения «TIGRIS»-231шт.;

12.Фитнес браслеты «Xiaomi»-5962 шт.;

13.Помпы для воды «TDS»-700 шт.;

14.Блютус наушники «Xiaomi»-5202 пар.

Передать указанное движимое имущество в уполномоченный орган для дальнейшего распоряжения в порядке, установленном законодательством.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ТОО «АлМос Трейдинг»» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ООО «МСБ Трейд» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление Самарской Таможни о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст.ст.225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п.п. в) п.12 ч.1 ст.19 Федерального закона №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций, в том числе в отношении товаров, сроки хранения и (или) востребования которых истекли, вправе предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом в порядке особого производства.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства" имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче ФИО1 фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Материалами дела установлено, что в ходе проведения таможенного досмотра грузового транспортного средства марки «VOLVO» государственный №KG545AAV/08KG169PJ, следовавшего по маршруту: <адрес>- ФИО1, выявлены товары народного потребления:

1.Усилитель сигнала для роутера «Xiaomi»-1900 шт.;

2.Компьютерная мышь Xiaomi»-918 шт;

3.Штопор электрический «HuoHou»-1925 шт.;

4.Машинка для удаления катышек с одежды Xiaomi»-999 шт ;

5.Термометр «Xiaomi»-1000 шт.;

6.Набор электроотверток с насадками «Xiaomi»-100 шт.;

7.Ирригаторы «Xiaomi»-498 шт.;

8.Швабра для мытья полов «Deerma»-3599 шт.;

9.Гибридные видеорегистраторы «TIGRIS»-330шт.;

10.Рекордеры «TIGRIS»-126шт.;

11. Видеокамера для наружного наблюдения «TIGRIS»-231шт.;

12.Фитнес браслеты «Xiaomi»-5962 шт.;

13.Помпы для воды «TDS»-700 шт.;

14.Блютус наушники «Xiaomi»-5202 пар.

Результаты таможенного досмотра зафиксированы актом таможенного досмотра №/А000917.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного товара своим бездействием фактически отказался от него.

В соответствии со ст.ст. 225, 226, 236 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

1.Усилитель сигнала для роутера «Xiaomi»-1900 шт.;

2.Компьютерная мышь Xiaomi»-918 шт;

3.Штопор электрический «HuoHou»-1925 шт.;

4.Машинка для удаления катышек с одежды Xiaomi»-999 шт ;

5.Термометр «Xiaomi»-1000 шт.;

6.Набор электроотверток с насадками «Xiaomi»-100 шт.;

7.Ирригаторы «Xiaomi»-498 шт.;

8.Швабра для мытья полов «Deerma»-3599 шт.;

9.Гибридные видеорегистраторы «TIGRIS»-330шт.;

10.Рекордеры «TIGRIS»-126шт.;

11. Видеокамера для наружного наблюдения «TIGRIS»-231шт.;

12.Фитнес браслеты «Xiaomi»-5962 шт.;

13.Помпы для воды «TDS»-700 шт.;

14.Блютус наушники «Xiaomi»-5202 пар.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Самарский областной суд с момента его изготовления в окончательной форме через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Тарасюк Ю.В.

Копия верна

УИД 63RS0№-78

Подлинный документ подшит в

Судья: гражданском деле №

Автозаводского районного суда

Секретарь: <адрес>