Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000179-30
Производство № 2-770/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
/заочное/
г. Новокузнецк 28 мая 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,
при секретаре Акпыжаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ФИО1 «заёмщик» и ООО МФО «Главкредит», «займодавец» был заключен договор займа № Н300001266. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 10150 рублей на срок 2 мес., а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается №... № №... от .. .. ....г.. В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением №... к договору; 2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением №... к договору; 3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; 4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №... к договору. В соответствии с п. 12 Договора займа, согласно которому за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (80,68%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,22 % от суммы займа в день. Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: сумма основного долга*0,22 %*количество дней просрочки. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченной задолженности*0,05%*количество дней просрочки. За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 10150 рублей - по возврату займа (основной долг); 1548 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 68010 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 19314 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Добровольных оплат за все время действия договора от заемщика не поступало. Данные оплаты отражены в расчетном листке. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности. .. .. ....г. получен судебный приказ №... для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 10150 рублей - по возврату займа (основной долг); 1548 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 24901 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 6173 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 742 рублей - по уплате госпошлины. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме. С учетом разделов 2 и 3 по состоянию на .. .. ....г., размер задолженности составил 56250 рублей, в т.ч.: 43109 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 13141 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Таким образом, .. .. ....г. был вынесен суд приказ №... для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности: 43109 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 13141 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 944 рублей - по уплате госпошлины. Однако, по заявлению заёмщика ФИО1, .. .. ....г. данный приказ был отменён, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № №... от .. .. ....г. в размере 60250 рублей, в т.ч.: 43109 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 13141 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 4000 рублей - по уплате госпошлины.
Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Таким образом, обязательство, вытекающее из кредитного договора, считается действующим до момента его исполнения. Заемщик пользуется полученными средствами до момента фактического их возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .. .. ....г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от .. .. ....г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрозаем представляет собой заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом;
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцев по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено, что .. .. ....г. между ФИО1 и ООО МФО «Главкредит» был заключен договор займа № №..., по условиям которого, заимодавец передает заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 10150 рублей на срок 2 мес. С условием оплаты по частям до .. .. ....г., с процентной ставкой 80,68 % годовых (л.д. 7-8).
Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей (л.д. 7,10), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора и предусматривающим ежемесячную оплату .. .. ....г. и .. .. ....г. в сумме 5849 руб., (л.д.10)
Из расходного кассового ордера (л.д. 11) усматривается, что ФИО1 получил .. .. ....г. от ООО «Главкредит» денежные средства в размере 10150 рублей, о чем имеется собственноручная подпись заемщика. Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства перед ответчиком в полном объеме.
В соответствии с ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от .. .. ....г. N 151-ФЗ в части указания в наименовании Общества слов «микрофинансовая организация» на внеочередном собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» - Протоколом №... от .. .. ....г. было принято решение об изменении наименования Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» (ООО МФО «Главкредит»), о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ от .. .. ....г..
В соответствии с положением п.5 ст. 5 ФЗ от .. .. ....г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» было принято решение о приведении наименования микрофинансовой организации в соответствие с требованиями ФЗ от .. .. ....г. №151-ФЗ с ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». На этом основании в соответствии с Протоколом №... внеочередного собрании участников общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» (ООО МФО «Главкредит» было принято решение об изменении наименования Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» на Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит»), о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ от .. .. ....г. (л.д.17-29).
Заключенный ответчиком договор с ООО МКК «Главкредит» подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями договора займа и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
В соответствии с п. 12 Договора нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За несоблюдение графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от непогашенной в срок суммы 9полностью или частично) (п.12).
Несмотря на принятые ФИО1 на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в нарушение установленных договором платежей и сроков им производились не регулярно и не в полном объеме (л.д.12-14).
За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 10150 рублей - по возврату займа (основной долг); 1548 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 68010 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 19314 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором (л.д.15-16).
Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Добровольных оплат за все время действия договора от заемщика не поступало для принудительного взыскания части задолженности не исполненного обязательства истец обратился за вынесением судебного приказа.
В связи с чем, судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... №... от .. .. ....г. с ФИО2 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 10150 руб. - основной долг, 26449 руб. – проценты за пользование займом, а также госпошлина в размере 742 руб. (л.д.33-34).
Согласно доводов искового заявления, по судебному приказу №... от .. .. ....г. задолженность погашена в полном объеме.
Приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... №... от .. .. ....г. с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. в размере 56250 руб., из которой: 43109 руб. – проценты за фактическое время пользование займом, превышающие сроки возврата займа, согласованные графиком платежей за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 13141 руб. – неустойки (пени) с .. .. ....г. по .. .. ....г., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 944 руб. Однако, по заявлению заемщика ФИО1 .. .. ....г. данный приказ отменен (л.д.35).
Между тем, ответчик после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском в суд.
Суд приходит к выводу, что у истца на основании договора заяйма и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные договором займа для возврата займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. с учетом произведенных оплат (взысканных по судебному приказу №...) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. по процентам за фактическое время пользование займом составляет 43109 руб.; за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. пени (неустойка) составляют 13141 руб. (л.д.41-42).
Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.
За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с п. 12 договора. Стороны пришли к соглашению, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,22% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащая уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством.
Сумма задолженности по процентам за фактическое время пользование займом рассчитывается по формуле = сумма основного долга х 0,22% х количество дней просрочки.
ООО «МКК Главкредит» просят взыскать с ответчика задолженность по процентам, начисленным за фактическое время пользования по договору займа №НЗ00001266 от .. .. ....г. с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 43109 руб.
Исходя из условий договора, определено, что доначисленные проценты, которые просит взыскать истец, являются процентами, начисляемыми на просроченную часть основного долга.
Таким образом, предусмотренные договором займа проценты, о взыскании которых просит ООО «МКК Главкредит», представляют собой проценты, начисляемые на просроченный основной долг, что не противоречит закону, поскольку по смыслу п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты причитающихся процентов за весь срок пользования займом. По своей правовой природе проценты за фактическое время пользования по договору займа, предусмотренные договором, санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства не являются и снижению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежат.
Договор займа №№... от .. .. ....г. действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему (п. 2), в настоящий момент не расторгнут, в связи с чем, условия договора не нарушают норм действующего законодательства и при расчете процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. не произошло начисление процентов на проценты, являются верными.
Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности и просроченных процентов.
Суд признает данный расчет арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 по договору займа №№... от .. .. ....г. задолженность в размере 56250 руб., из которых: проценты за фактическое время пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 43109 руб.; пени (неустойка) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 13141 руб.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям в взыскании неустойки, с учетом размера задолженности и периода просрочки, суд не усматривает.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно платежным поручениям ООО МКК «Главкредит» была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 30-32).
Расходы, понесенные ООО МКК «Главкредит» по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждены документально, связаны с материалами дела, сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, учитывая, что требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворены, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №№... от .. .. ....г. в размере 56250 рублей, в т.ч.: проценты за фактическое время пользование займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 43109 рубля; пени (неустойка) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 13141 рубль.
Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственность Микрокредитной компании «Главкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено .. .. ....г..
Судья: Е.А. Фомина