Дело № 2-1060/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратилась с иском к детям ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты>

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью супруга ответчика ФИО открылось наследство в виде спорного движимого имущества.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом дети наследодателя сын ФИО2 и дочери ФИО3 , ФИО4 (до заключения брака ФИО5) Т.И. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>

В период брака ФИО6 на основании решения общего собрания товарищества с ограниченной ответственностью «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ приобретен <данные изъяты> оплата стоимости которого произведена из заработной платы покупателя в размере 533550 рублей. Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что <данные изъяты>, переданный ФИО6, требует капитального ремонта и комплектовки. После передачи трактор частично укомплектован.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью «Маяк».

ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером-инспектором Гостехнадзора оформлен акт осмотра <данные изъяты> при этом <данные изъяты> на учете не состоит, в розыске (угоне) не числится. Указание в акте осмотра на иные номера деталей подтверждает укомплектование <данные изъяты>, постановка которого на учет невозможна в связи со смертью ФИО Поскольку истец в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся со смертью супруга, ФИО1 просит признать право собственности на спорное имущество (в том числе 1/2 доля в праве собственности на общее имущество супругов и 1/2 доля в праве в порядке наследования).

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3. ФИО4 (дети наследодателя ФИО6) представили заявления в письменной форме о признании иска.

Третьи лица нотариус Чайковского нотариального округа ФИО7 и представитель инспекции государственного технического надзора Пермского края о времени и месте судебного заседания извещены, не представили возражений относительно иска, предъявленного ФИО1

Исследовав письменные доказательства, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Признать право собственности ФИО1 на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

Красноперова Т.В. ______________________

"__" _____________ 20__ г.

решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1060/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-001727-52