Дело № 2а-198/2025
22RS0002-01-2025-000136-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 25 марта 2025 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дворядкина А.А.,
при секретаре Мурзиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сумме пеней,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Алтайский районный суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимки по:
- земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2021 год в размере 596 руб.;
- земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 298 руб.;
- налогу на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2020 год в размере 218 руб.;
- налогу на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 289 руб.;
- налогу на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 203 руб.;
- пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8574,94 руб., на общую сумму- 10 178,94 руб.
Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще извещён, в исковом заявлении представитель ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. От представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, а также о признании административных исковых требований в полном объёме.
Как установлено положениями ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту- КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание административного иска административным ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2021 год в размере 596 руб.; земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 298 руб.; налогу на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2020 год в размере 218 руб.; налогу на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 289 руб.; налогу на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 203 руб.; пене, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8574,94 руб., на общую сумму- 10 178,94 руб., подлежат удовлетворению.В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно ст.61.1. Бюджетного Кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, - государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.7 ч.1 ст.333.36. Налогового кодекса РФ).
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, учитывая, что административный ответчик ФИО1 признала исковые требования, в соответствии с положениями ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, с учётом удовлетворения иска на общую сумму в размере 10 178,94 руб., с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, суд взыскивает в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.114, ч.3 ст.157, ст.ст. 175-180, 286, 289, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сумме пеней, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по:
- земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2021 год в размере 596 руб.;
- земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 298 руб.;
- налогу на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2020 год в размере 218 руб.;
- налогу на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 289 руб.;
- налогу на имущество ФЛ по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 203 руб.;
- пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8574,94 руб., на общую сумму- 10 178,94 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1200 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья А.А. Дворядкин