УИД: 77RS0034-02-2025-020461-73

Дело № 2-19031/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 декабря 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Франчиковой М.С., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19031/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учетом уточненных требований просят восстановить срок для принятия наследства после смерти фио и фио, а также признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что фио и фио на основании договора передачи № 070100-Д00073 от 14.10.1994 г. являлись собственниками (в равных долях) квартиры, расположенной по адресу: адрес. фио умерла 12.06.1998 г., фио умер 25.02.2006 г. Истцы, являясь наследниками по закону (ФИО1 – супруга, ФИО2 – дочь фио, а также ФИО2 является наследницей после смерти фио), пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, связанным с юридической неграмотностью, тяжелым психологическим и физическим состоянием, а также необходимостью ухода за больным родственником и несовершеннолетним ребенком. Несмотря на пропуск срока, истцы фактически приняли наследство, поскольку с момента смерти наследодателей постоянно проживают в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию и оплачивают коммунальные услуги.

Истец ФИО1, истец ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что 07.06.1994 г. фио и фио обратились с заявлением о передаче в общую собственность квартиры по адресу: адрес. На основании договора передачи № 070100-Д00073 от 14.10.1994 г. им было выдано свидетельство о собственности на жилище № 0567543 от 31.01.1995 г. Поскольку доли в договоре передачи не определены, они признаются равными, в связи с чем фио и фио принадлежало по 1/2 доле в праве собственности на указанную квартиру, которой впоследствии был присвоен кадастровый номер 77:07:0016001:3922.

фио умерла 12.06.1998 г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <...>. фио А.Г. умер 25.02.2006 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.

После смерти фио наследственное дело № 40580734-320/2025 было заведено нотариусом адрес фио на основании заявления ФИО2 от 01.09.2025 г. Согласно справке нотариуса от 01.09.2025 г., ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

После смерти фио наследственное дело № 16469156-107/2008 было заведено нотариусом адрес фио на основании заявления ФИО1 от 01.04.2008 г. Согласно справке нотариуса № 991 от 25.09.2025 г., наследниками являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2

В судебном заседании также установлено, что истцы пропустили установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства. В заявлении об уточнении исковых требований истцы указали на уважительность причин пропуска срока, а именно: юридическую неграмотность ФИО1, которая не обладала необходимыми правовыми знаниями относительно порядка оформления наследственных прав; тяжелое психологическое и физическое состояние, связанное с необходимостью длительного ухода за супругом фио, страдавшим наркоманией; а также необходимость обеспечения ухода и питания несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства объективно препятствовали своевременному обращению к нотариусу.

Кроме того, судом установлен факт фактического принятия наследства истцами. Согласно выпискам из домовой книги от 28.09.2025 г., ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 26.05.1999 г., а ФИО2 – с 23.05.1998 г. по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается также справкой о регистрации с умершим на дату смерти по адресу № 5460627 от 27.06.2025 г., из которой следует, что на момент смерти фио истцы были зарегистрированы и проживали совместно с ним. Более того, истцами представлены доказательства несения бремени содержания квартиры: справка о наличии/отсутствии задолженности № 5530971 от 25.09.2025 г. и оборотная ведомость № 5530975 от 25.09.2025 г., согласно которым задолженность по лицевому счету <***> отсутствует, а также платежные квитанции, подтверждающие регулярную оплату жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение установленного законом срока ФИО1 и ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти фио и фио, а именно: вступили во владение и пользование наследственным имуществом, зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире, производят за свой счет расходы на ее содержание.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит обоснованными доводы истцов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, которые связаны с личностью истцов и объективно препятствовали своевременному обращению к нотариусу. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, суд считает возможным восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства.

Учитывая изложенное, суд определяет доли истцов в наследственном имуществе. Поскольку фио принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, которая в порядке наследования переходит к единственному наследнику ФИО2 После смерти фио его 1/2 доля в праве собственности на квартиру распределяется между наследниками первой очереди – супругой ФИО1 и дочерью ФИО2 в равных долях, т.е. по 1/4 доле каждому. Следовательно, общая доля ФИО2 составит 3/4 (1/2 + 1/4), а доля ФИО1 – 1/4.

Признание права собственности на доли в квартире за истцами является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные) срок для принятия наследства после смерти фио, умершей 12.06.1998 года, и после смерти фио, умершего 25.02.2006 года.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 83,5 кв. м, с кадастровым номером 77:07:0016001:3922, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 25.02.2006 г.

Признать за ФИО2 (паспортные данные) право собственности на 3/4 (три четвертых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 83,5 кв. м, с кадастровым номером 77:07:0016001:3922, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 12.06.1998 г., и фио, умершего 25.02.2006 г.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 и ФИО2 на указанные доли в квартире.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

Судья фио