Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года

№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

с участием помощника

Железногорского межрайонного прокурора Б.,

административного ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к К. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении К., указывая, что последний был осужден **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с присоединением наказания по предыдущему приговору на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

**.**.** К. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания.

**.**.** поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

**.**.** решением <данные изъяты> К., установлен административный надзор сроком до **.**.** с применением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Курской области.

За время нахождения под административным надзором К. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 10.01.2023г по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение лицом обязанностей; **.**.** по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение лицом ограничений, возложенных судом, **.**.** по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в общественных местах.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить К. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Административный ответчик К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил также, что регистрации на территории Курской области не имеет, проживает в доме, который принадлежит его матери.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора Б., полагавшую, административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом К. имеет судимость по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания **.**.** года

Решением <данные изъяты> от **.**.**, К. установлен административный надзор сроком до **.**.** с применением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Курской области.

Судом установлено, что К. после установления ему административного надзора и дополнительных административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, т. е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, **.**.** по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение ограничений, возложенных судом; **.**.** по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, т.е. за распитие алкогольных напитков в общественных местах, что подтверждается справкой на физическое лицо, содержащее данные об административных правонарушения К. и соответствующими копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ) и общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, К. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные К., административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Железногорский».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительное ограничение К. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к К. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения К., **.**.** года рождения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Водостоева Н.П.