Дело № 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой 19 января 2023 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

С участием: лица в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении – ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении,

в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, имеющей тяжёлые, в том числе онкологические, заболевания, зарегистрированной и проживающей <адрес>, не работающей, среднемесячный доход составляет 650 рублей, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение календарного года не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

установил:

02 декабря 2022 года в 09 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ей мобильного телефона, в социальной сети «Одноклассники» на своей персональной странице <данные изъяты> опубликовала видеозапись длительностью 4 минуты 30 секунд под названием: «Город герой Харьков: как оккупанты за 9 месяцев превратили город в руины», чем демонстративно дискредитирует достоинство и авторитет российских военнослужащих, задействованных в проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации в Республике Украина, чем подрывает доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утверждённого постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой и Луганской Народных Республик, объявленной решением Президента РФ от 24 февраля 2022 года.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что выставила на свою страницу видео спонтанно, она не хотела кого-то обидеть, а тем более дискредитировать действия Российской армии. Видео удалила, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы, приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ст.15 Конституции РФ в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2).

На основании ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооружённых Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст.102 Конституции РФ на использование Вооружённых сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В соответствии с ч.2 и ч.2.1 ст.10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» Вооружённые Силы РФ предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооружённой защиты целостности и неприкосновенности территории РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами РФ.

В целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооружённых Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами территории РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооружённого нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; защита граждан РФ за пределами территории РФ от вооружённого нападения на них.

Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Вина ФИО2 и факт совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 22 декабря 2022 года, при составлении которого ФИО2 вину признала, с протоколом согласилась (т.1 л.д.2); рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новому Уренгою от 22 декабря 2022 года о том, в действиях ФИО2 выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ (т.1 л.д.3); объяснениями ФИО2, согласно которых она около 09 часов 00 минут 02 декабря 2022 года, находясь по месту своего жительства, посредством своего мобильного телефона в социальной сети «Одноклассники» опубликовала в ленту понравившейся ей ролик под названием: «Город герой Харьков: как оккупанты за 9 месяцев превратили город в руины», который доступен для просмотра широкому кругу пользователей названной социальной сети и который позже удалила. Она не желала возбудить ненависть либо вражду и унизить человеческое достоинство, либо призывать к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (т.1 л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2022 года с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон ФИО2 В ходе осмотра телефона обнаружено мобильное приложение «Одноклассники» и учётная запись «Алена Барцук», участвующая в ходе осмотра ФИО2 пояснила, что на данной странице она разместила видео под названием: «Город герой Харьков: как оккупанты за 9 месяцев превратили город в руины» (т.1 л.д.5-12); сведения из УМВД России по ЯНАО о выявлении в социальной сети «Одноклассники» на странице «Алена Барцук» видео под названием: «Город герой Харьков: как оккупанты за 9 месяцев превратили город в руины», которое содержит сведения, в том числе и в описании к видео, о дискредитации ВС РФ (т.1 л.д.17-19).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 размещая видео, доступное для обозрения всем пользователям социальной сети «Одноклассники», которые подрывают достоинство и авторитет Российских военнослужащих, задействованных в проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации в Республике Украина, были направлены на дискредитацию Вооружённых Сил РФ и исполнения государственными органами РФ своих полномочий.

Нарушений норм административного законодательства при сборе административного материала, судьёй не установлено. Доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения. Доказательств невиновности привлекаемого лица, - в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах, деяние, совершённое ФИО2, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт наличие тяжёлых, в том числе онкологических, заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной и её материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии обстоятельства её смягчающего, а также поведение виновной как до, так и после совершения административного правонарушения, - судья расценивает как исключительные обстоятельства, и полагает применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, которое, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ и ч.2 ст.3.4 КоАП РФ заменить на предупреждение, т.к. ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствует вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественного ущерба, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истёк.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа, с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, в размере пятнадцати тысяч рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: [суммы изъяты].

Назначенное ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ и ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, - заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1