62RS0003-01-2023-002018-14

Дело № 2а-2210/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 12 июля 2023 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – ФИО2, действующей на основании доверенности и имеющей высшее юридическое образование,

помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя заявленные требования тем, что 20.01.2014 ФИО3, был осужден приговором Моршанского районного суда Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3. А.Г отбывал наказание в ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Рязанской области. 31.10.2017 решением Кирсановского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) года раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00, если это не связано с работой; запрета выезда за пределы территории проживания по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения) без уведомления ОВД. В настоящее время ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного надзора (административных ограничений) установленного в отношении него судом. На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 3 (три) раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Кроме того, административный истец просит отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заедание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионовой И.С., полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 постановления от 16.05.2017 г. № 15 разъяснил, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден приговором Моршанского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 31.10.2017г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00, если это не связано с работой, запрета выезда за пределы территории проживания по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения) без уведомления ОВД.

Находясь под административным надзором, ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного надзора (административных ограничений) установленного в отношении него судом.

Так, 22.02.2023 г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение 2 правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 21.03.2023 ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом данных о личности административного ответчика, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить дополнительные административные ограничения в целях предупреждения совершения последним преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения для защиты государственных и общественных интересов в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 3 (три) раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани о дополнении административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО3 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 3 (три) раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Скорая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.