Решение по делу № 02-3019/2023 от 23.06.2023 | Люблинский районный суд (Город Москва)

УИН 77RS0015-02-2023-002434-33

№ 02-3019/2023

решение

именем российской федерации

адрес16 июня 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3019/2023 по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <***> от 12.02.2019 в размере сумма, образовавшуюся по состоянию на 16.09.2020, в том числе по основному долгу – сумма, по процентам – сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 12.02.2019 между адрес Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма под 19.50 % годовых, сроком на 36 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях договора.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства по договору ответчику, однако, ответчик в сроки, установленные для погашения задолженности по кредитному договору, денежные средства не вернул, в связи с чем по состоянию на 16.09.2020 задолженность ответчика перед банком составляет сумма

16.09.2020 права кредитора по указанному обязательству к ФИО1 перешли от адрес Банк» к ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) № 19-06-03/01 от 16.09.2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом к кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2019 между адрес Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому адрес Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере сумма под 19.50 % годовых, сроком на 36 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт перечисления денежных средств по договору ответчику подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в сроки установленные для погашения задолженности по кредитному договору, денежные средства не вернул, по состоянию на 16.09.2020 задолженность фио перед банком составила сумма, в том числе по основному долгу – сумма, по процентам – сумма

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями Договора и с учетом внесенных ФИО1 в счет погашения Кредита платежей, каких-либо оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Доказательств отсутствия заложенности в указанном размере, внесения платежей в счет ее погашения, а также ее контр расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Истец обратился с иском 14.02.2023, в связи с чем по заявлению фио, руководствуясь ст. 196, 200 ГК РФ, суд применяет к требованиям ООО «АйДи Коллект» до 14.02.2020 срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит требования ООО «АйДи Коллект» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору за период с 12.03.2020 по 12.02.2022 в размере сумма

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика с пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "АйДи Коллект" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженности по договору займа в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2023 г.

Судья