Дело №

74RS0002-01-2023-003344-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рыбакова М.А.,

при секретаре Филиппова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №(4664295545) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 389 272 рублей 65 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 7 092 рублей 73 коп.,

Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №(4664295545), в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 389 447 руб. 12 коп. на срок 60 календарных месяца под 19,9 % годовых.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №(4664295545), в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 389 447 руб. 12 коп. на срок 60 календарных месяца под 19,9 % годовых.

Согласно условиям договора, погашение задолженности заемщиком производится ежемесячными платежами в размере 11 459 руб. 00 коп.

Денежные средства перечислены банком в указанном выше размере, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ответчиком не исполнены. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке внесения платежей заемщиком ФИО1 не соблюдены. Платежи в счет исполнения обязательств в соответствии с положениями Индивидуальных условий не вносились.

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 392 819 рублей 02 коп., из которых: 366 115 руб. 62 коп. – ссудная задолженность, 22 431 рублей 27 коп. – просроченные проценты, 0 рублей. – просроченные проценты на просроченную ссуду,0 рублей. – неустойка на остаток основного долга, 357 рублей 11 коп. – неустойка на просроченную ссуду.Таким образом, с учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись ФИО1 надлежащим образом, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 389 272 рублей 65 коп., из которых: 366 115 руб. 62 коп. – ссудная задолженность, 22 431 рублей 27 коп. – просроченные проценты.

По смыслу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора.

Исходя из изложенного, требования банка о расторжении кредитного договора с ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 092 рублей 73 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО7.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(4664295545) ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 447 руб. 12 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7092 рублей 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня

Председательствующий: п/п М.А. Рыбакова

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Оригинал решения находится в материалах дела № 2-5540/2023

74RS0002-01-2023-003344-12

Судья: М.А. Рыбакова

Секретарь: В.А. Филиппова