Дело № 2-2493/2022
УИД 74RS0030-01-2022-003123-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2022 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
с участием помощника прокурора Федоскиной Е.А.
при секретаре Ковалёвой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила устранить ее права собственника жилого помещения, расположенного по адресу Адрес, выселив ответчика из данного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска ссылается на то, что является собственником данного жилого помещения. Ответчик ее бывший супруг, членом ее семьи в настоящее время не является, проживает в квартире без регистрации, на требования об освобождении жилого помещения не реагирует. В настоящее время вынуждена с ребёнком проживать в доме матери.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что считает себя членом семьи истицы и полагает, что имеет в связи с этим право пользования указанным жилым помещением.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу Адрес является ФИО1 на основании договора купли-продажи от Дата.
Указанное жилое помещение приобретено ФИО1 после прекращения брачных отношений с ФИО2 Брак супругов расторгнут Дата.
В спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоят ФИО1, несовершеннолетний сын Х.М.Г., Дата года рождения, и совершеннолетний сын ФИО3
Ответчик ФИО2 проживает в спорном жилом помещении без регистрации, зарегистрирован по месту жительства по адресу Адрес Дата.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.35 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении проживает без законных оснований, членом семьи истца не является, соглашение по пользованию жилым помещением между сторонами не достигнуто, по требованию собственника жилого помещения не освобождает спорную квартиру, в связи с чем истица вынуждена проживать по другому месту жительства, тем самым нарушая ее права. На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
исковые требования удовлетворить.
Выселить ФИО2 (паспорт серия ..., выдан Дата Отделением ... УФМС России по Адрес в Адрес) из жилого помещения, расположенного по адресу Адрес, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
"Согласовано"
Судья:
26.09.2022
...
...
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022.