дело № 2-2852/2022

26RS0003-01-2022-003756-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк», третье лицо нотариус ФИО2, о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что она приходится дочерью наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 принадлежали денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк (счет №), вклад в размере 48 955 рублей 66 коп.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать за ней право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк, счет №, вклад в размере 48 955 рублей 66 коп.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело её отсутствие.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 указанного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится родной дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сберегательной книжки (счет №) на имя ФИО5 остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 955,66 руб.

Таким образом, суд, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, установил, что истец ФИО1 приходится дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и единственной её наследницей, и поэтому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства по делу, суд находит законными основания для удовлетворения требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк», третье лицо нотариус ФИО2, о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства на банковском счете № в ПАО «Сбербанк, вклад в размере 48 955 рублей 66 коп.со всеми причитающимися денежными компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья А.И.Эминов