Дело №2А-3804/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкой Д.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 ФИО7.,

при секретаре Галдановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8,

установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО14. на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 ФИО9. осужден приговором Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст.132, п.З ч.2 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ФИО2 ФИО11 в период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 8 раз, поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях. Поскольку ФИО2 ФИО10 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-5 просит установить в отношении ФИО2 ФИО12. административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещения выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ участвующий в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 ФИО13. в судебном заседании заявленные требования признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ФИО15 осужден приговором Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст.132, п.З ч.2 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. ФИО2 ФИО16 в период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 8 раз, поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях, характеризуется отрицательно. Освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 ФИО17. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013 №218-ФЗ) на срок 8 лет, поскольку он отбывает наказание, в том числе, за тяжкое преступление.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступлений (в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения), его поведения за весь период отбывания наказания (характеризуется отрицательно, неоднократно подвергался взысканиям), суд полагает необходимым установить в течение указанного срока административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит, в том числе, учитывая, что административный ответчик имеет постоянное место жительства и регистрации, куда намерен убыть после освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО18 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2023.

Судья И.В. Сарайчикова