УИД 49RS0004-01-2023-000094-44 Дело № 2-71/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Эвенск 31 марта 2023 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Новикова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (далее - ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» ) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 27.08.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МФК «МигКредит») и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №1123978646, на сумму 12 000 рублей с годовой ставкой 365 %. В соответствии с условиями договора ООО МФК «МигКредит» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 12 000 рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств в период с 27.09.2021 года по 24.07.2022 года у должника образовалась задолженность перед кредитором в размере 48 000 рублей из которых 12 000 рублей сумма основного долга и 36 000 рублей сумма процентов за пользование кредитом. Поскольку условиями договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) превышающей 1,5 кратный размер суммы предоставленного кредита сумма процентов за пользование кредитом подлежащих взысканию с ответчика составляет 18 000 рублей. 21 марта 2022 года между ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» и ООО МФК «МигКредит» был заключен договор цессии №Ц32 по условиям которого ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» приобрело в полном объеме права (требования) по указанному выше договору займа заключенному ООО МФК «МигКредит» с ФИО1 Истец ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, но судом 11.01.2023 года было вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» задолженность по договору займа №1123978646 от 27.08.2021 года в сумме 30 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 125 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 104 рубля.

На основании определения судьи от 27 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО МФК «МигКредит».

Истец - ООО «СИБИРЯК ПЛЮС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель третьего лица - ООО МФК «МигКредит», надлежащим образом извещенного о времени и рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно частей 1, 2 и 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статьи 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с положениями частей 23 и 24 этой же статьи процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (части 1 и 14 статьи 7 Закона о займе).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2021 года между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит»,в порядке предусмотренном статьями 5, 7 Закона о займе, был заключен договор займа «лояльный» №1123978646, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» обязался предоставить ФИО1 заем в сумме 12 000 рублей сроком до 26.09.2021 года под 365 % годовых. При этом, по условиям займа, кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет 1,5-кратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Возврат займа и уплата процентов должна быть осуществлена заемщиком разовым платежом 26.09.2021 года в сумме 15 600 рублей. Во исполнение указанного договора ООО МФК «МигКредит» 27.08.2021 года перечислил на банковский счет банковской карты открытой на имя ФИО1 денежные средства в сумме 12 000 рублей.

В соответствии со статьями 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1, обязательства по возврату займа не выполнила.

Согласно п. 13 договора займа, ответчик дала согласие об уступке кредитором любому третьему лицу прав требований по договору.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

21 марта 2022 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц32. В соответствии с данным договором ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» права (требования) по вышеуказанному договору займа. Переход прав (требований) по договору займа, заключенному с ФИО1, в размере 30 000 рублей подтверждается актом приема-передачи прав требования от 25.03.2022 года.

Частью 1 статьи 12 Закона о займе установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» следует, что основным видом деятельности данного юридического лица является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.

Таким образом, приведенной выше норме уступка прав по договору не противоречит, кроме того, в договоре займа ответчик согласился на такую уступку.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 27.07.2022 года задолженность ответчика по договору займа от 27.08.2021 года №1123978646 составляет 30 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 12 000 рублей, задолженность по процентам – 18 000 рублей. Данная задолженность ответчика образовалась за период с 27.09.2021 года по 27.07.2022 года.

В ходе рассмотрения дела доказательств надлежащего исполнения обязательств либо погашения задолженности по договору займа в вышеуказанном размере ответчиком не представлено.

При таком положении исковые требования ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1123978646 от 27.08.2021 года в сумме 30 000 рублей являются законными и обоснованными.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1 104 рубля, что подтверждается платежными поручениями №4493 от 14.12.2022 года, №385 от 31.01.2023 года, а также понесены расходы по отправке ответчику почтовой связью искового заявления в сумме 125 рублей, что подтверждается чеком №630009.01 от 02.02.2023 года.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в вышеуказанном размере и почтовых расходов в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа №1123978646 от 27.08.2021 года в сумме 30 000 рублей, судебные расходы состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 104 рубля, расходов по оплате почтовых услуг в сумме 125 рублей, а всего взыскать 31 229 (тридцать одну тысячу двести двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.В. Новиков