Решение по делу № 2-667/2023 от 24.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Гражданское дело № 2-667/2023

39RS0011-01-2023-000412-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре Вильховченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску АО «Тайота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тайота Банк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком 22.11.2020 был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 768 918,92 рублей, под 10,5 % годовых, на срок до 23.11.2023, с условием внесения ежемесячных платежей в размере 33 620 рублей до 23 числа каждого месяца, для оплаты приобретаемого транспортного средства Toyota Camry, 2020 года изготовления, VIN:№, под залог указанного транспортного средства. Ответчиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тайота Банк» задолженность в размере 1 364 980,33 рублей, из которых 1 339 415,89 рублей – основной долг; 16 391,85 рубль – просроченные проценты; 9 172,59 рубля – неустойка. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 21 024,90 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Toyota Camry, 2020 года изготовления, VIN:№, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с согласия представителя истца. При этом суд учитывает, что в случае представления ответчиком доказательств уважительности его неявки в судебное заседание суд вправе по его заявлению отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

22.11.2020 между АО «Тайота Банк» и ФИО2 был заключен кредитный № №, по которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 768 918,92 рублей, под 10,5 % годовых, на срок 36 месяцев до 23.11.2023, с условием внесения ежемесячных платежей в размере 33 620 рублей до 23 числа каждого месяца, для оплаты приобретаемого транспортного средства Toyota Camry, 2020 года изготовления, VIN:№, что подтверждается кредитным договором и договором купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (п.12 договора).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО1.

Судом установлено, что ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 22.11.2020 надлежащим образом не производила, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету указанная задолженность по состоянию на 19.01.2023 составила 1 364 980,33 рублей, из которых:

- 1 339 415,89 рублей – основной долг;

- 16 391,85 рубль – просроченные проценты;

- 9 172,59 рубля – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным, и суд с ним соглашается.

Истцом направлялось ответчику требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако свои обязательства ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, суд полагает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тайота Банк» и ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства Toyota Camry, 2020 года изготовления, VIN:№, что подтверждается п.10 кредитного договора и Общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с п.13.1.1. Общих условий договора потребительского кредита, кредитор имеет право обратить взыскания на предмет залога в судебном порядке в случае невыполнения или не надлежащего исполнения заемщиком платежных (денежных) обязательств по кредитному договору.

Реализация автомобиля, на который обращено взыскание, осуществляется в соответствии с законодательством РФ.

По данным ГИБДД собственником заложенного транспортного средства Toyota Camry, 2020 года изготовления, VIN:№, государственный регистрационный знак №, в настоящее время является ответчица ФИО3

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Установление начальной продажной стоимости имущества в силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве", производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № ВN-20/5324 от 22.11.2020, суд полагает исковое требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 21 024,90 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тайота Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тайота Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 22.11.2020 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 364 980 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 024 рубля 90 копеек, а всего 1 386 005 рублей 23 копейки.

В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Toyota Camry, 2020 года изготовления, VIN:№, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО3, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.С. Безруких