Решение по делу № 2-10405/2024 от 10.02.2025

№ 2-1802/2025

10RS0011-01-2024-015289-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Никитина Л.С.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОРЭС-Петрозаводск» к ФИО1 о возложении обязанности произвести определенные действия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец имеет на праве собственности объекты электросетевого хозяйства, посредством которых оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. К объектам электросетевого хозяйства истца, а именно к воздушной линии 0,4 кВ, подключенной от КТП-380, технологически присоединен жилой дом с кадастровым номером 10:01:0000000:5360, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:01:0120124:11, по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ответчику. Вместе с тем между истцом и ответчиком отсутствует подписанный акт об осуществлении технологического присоединения, следовательно, отсутствует документ, устанавливающий характеристики технологического присоединения. В отсутствии указанного акта и при наличии фактического технологического присоединения, невозможно установить точное место разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности. Истцом инициирована процедура по переоформлению документов о технологическом присоединении. 16.03.2022 в адрес ФИО2 направлено уведомление о совместном обследовании объектов электросетевого хозяйства, с указанием даты осмотра 27.04.2022. По результатам осмотра истцом составлен акт № 359п.22. 17.11.2022 указанный акт был направлен в адрес ФИО2 для подписания, ответа от ФИО2 не поступило. 20.07.2023 в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика в течении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу подписать и передать АО «ОРЭС-Петрозаводск» два экземпляра акта об осуществлении технологического присоединения №359п.22 в представленной редакции, взыскать с ответчиков судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного решения, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 20000 руб.

Представители истца ФИО3, действующая на основании доверенности представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, своих представителей в суд не направили, возражений по иску в письменном виде не представил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, заявления об отложении разбирательства дела либо об уважительности причин неявки в суд не подавал, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В целях реализации ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 принято постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Указанные Правила регламентируют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям; регламентирована процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определены существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа) акт об осуществлении технологического присоединения представляет собой документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Граница балансовой принадлежности определена в указанных Правилах как линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Таким образом, по общему правилу, граница балансовой принадлежности определяется по признаку права собственности или иного владения на движимые и недвижимые вещи.

Из п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения), следует, что действие настоящих Правил распространяется, в том числе, на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих стройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств осуществляется с применением временной или постоянной схемы электроснабжения.

Так, под постоянной схемой электроснабжения понимается схема электроснабжения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, осуществившего технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которая применяется в результате исполнения договора.

В п. 16(1) Правил технологического присоединения определено, что заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта, или п. 16(7) настоящих Правил.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами (документами, предоставляемыми в соответствии с подпунктами «н» и «о» п.10 и п. 10(1) настоящих Правил, в случае, если допускается подача заявки при отсутствии правоустанавливающих документов) границы земельного участка либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства либо передвижные объекты заявителей, указанные в п. 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению, а также границы участка заявителя, установленные абзацами третьим - шестым настоящего пункта.

Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что к объектам электросетевого хозяйства истца, а именно к воздушной линии 0,4 кВ, подключенной от КТП-380, технологически присоединен жилой дом с кадастровым номером 10:01:0000000:5360, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:01:0120124:11, по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ответчику. Вместе с тем между истцом и ответчиком отсутствует подписанный акт об осуществлении технологического присоединения, следовательно, отсутствует документ, устанавливающий характеристики технологического присоединения.

Истцом инициирована процедура по переоформлению документов о технологическом присоединении.

16.03.2022 в адрес ФИО2 направлено уведомление о совместном обследовании объектов электросетевого хозяйства, с указанием даты осмотра 27.04.2022.

По результатам осмотра истцом составлен акт № 359п.22., который 17.11.2022 был направлен в адрес ФИО2 для подписания, ответа от ФИО2 не поступило.

20.07.2023 в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензии.

Таким образом, судом установлено отсутствие подписанного акта о технологическом присоединении между сетевой организацией и собственником дома по адресу: <...>.

Учитывая, что в отсутствие указанного акта и при наличии фактического технологического присоединения, невозможно установить точное место разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, что приводит к нарушению прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, обязании ответчика подписать предложенный акт технологического присоединения с истцом.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, с учетом характера возложенного на ответчика обязательства, суд считает необходимым и разумным определить срок исполнения решения суда в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебной неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7)

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца в указанной части подлежат удовлетворению, в случае неисполнения ответчиком решения суда, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОРЭС Карелии» неустойку в размере 500 руб. в день до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт №), в течение тридцати календарных дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу подписать и передать АО «ОРЭС-Петрозаводск» (ИНН №) два экземпляра акта об осуществлении технологического присоединения №359п.22 в следующей редакции:

АКТ

об осуществлении технологического присоединения

№ 359п.22 «____»_____________202__г.

Настоящий акт составлен Акционерным обществом «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска»

именуемым в дальнейшем «Сетевой организацией», в лице технического директора ФИО4, действующего на основании доверенности № 26-ОРЭС-П/21 от 18.05.2021 г., с одной стороны,

и ФИО1, паспорт №, именуемым (именуемой) в дальнейшем «Заявителем», с другой стороны, в дальнейшем именуемыми «Сторонами». Стороны оформили и подписали настоящий акт о нижеследующем.

Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям № - от-.

Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) Сторон находятся по адресу:

Жилой дом площадью 317,6кв.м с кадастровым номером 10:01:0000000:5360, расположенный по адресу: г<адрес>, земельный участок с кадастровым номером: 10:01:0120124:11.

Акт о выполнении технических условий №- от-

Дата фактического присоединения –

Акт об осуществлении технологического присоединения №- от-

Характеристики присоединения:

- максимальная мощность (всего): 15 кВт.

- ранее присоединенная (существующая) максимальная мощность – кВт;

- совокупная величина номинальной мощности присоединенных к эл.сети трансформаторов – кВа.

Категория надежности электроснабжения: Третья – 15 кВт.

Перечень точек присоединения:

№

Источник питания

Описание точки присоединения

Уровень напряжения (кВ)

Максимальная мощность (кВт)

Величина номинальной мощности присоединенных трансформаторов (кВА)

Предельное значение коэфф. Реактивной мощности (tq ф)

Опора ВЛ-0,4 кВ (у дома № 6 по ул. Рябиновая) от РУ-0,4 кВ КТП-380

На опоре ВЛ-0,4 кВ (у дома № 6 по ул. Рябиновая) от РУ-0,4 кВ КТП-380 на контактных соединениях клемных зажимов АСКУЭ АО «ОРЭС-Петрозаводск» и отходящего провода в сторону энергопринимающих устройств объекта;

0,4

15 кВт

0,35

В том числе опосредованно присоединенные:

Граница балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности Сторон:

Описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики

(энергопринимающих устройств)

Описание границ эксплуатационной ответственности Сторон

У Сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

Наименование электроустановки (оборудования) Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) Заявителя

ВЛ-0,4 кВ (от РУ-0,4 кВ КТП-380); Опора ВЛ-0,4 кВ (у дома № 6 по ул. Рябиновая) от РУ-0,4 кВ КТП-380; Прибор АСКУЭ;

КЛ-0,4 кВ от опоры ВЛ-0,4 кВ (у дома № 6 по ул. Рябиновая) от РУ-0,4 кВ КТП-380 до энергопринимающих устройств Заявителя; Энергопринимающее устройство Заявителя;

У Сторон в эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

Наименование электроустановки (оборудования), находящейся в эксплуатации Сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования), находящейся в эксплуатации Заявителя

ВЛ-0,4 кВ (от РУ-0,4 кВ КТП-380); Опора ВЛ-0,4 кВ (у дома № 6 по ул. Рябиновая) от РУ-0,4 кВ КТП-380; Прибор АСКУЭ;

Характеристики установленных измерительных комплексов содержатся в акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Устройства защиты, релейной защиты, противоаварийной и режим автоматики:

АСКУЭ (автоматизированная система контроля и учета электроэнергии) на опоре ВЛ-0,4 кВ;

(виды защиты и автоматики, действия и др.)

Автономный резервный источник питания:

(место установки, тип, мощность и др.)

Прочие сведения:

Ответственность за состояние контактных соединений на границе раздела несет: Заявитель.

Расчетные технические потери электроэнергии при установке прибора учета АСКУЭ на опоре ВЛ-0,4 кВ составляют 0,0% от общего объема переданной электрической энергии.

Схематично границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности Сторон указаны в приведенной ниже однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств (Приложение №1).

Стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети Сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. Заявитель претензий к оказанию услуг Сетевой организацией не имеет.

Подписи сторон:

Сетевая организация Заявитель

Приложение №1

к акту об осуществлении

технологического присоединения

№ 359п.22 от «_____»___________202__г.

Подписи сторон:

Сетевая организация Заявитель

_______________Д.И. Несмачный ____________________М.М. ФИО5

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ОРЭС-Петрозаводск» (ИНН<***>) денежную сумму на случай неисполнения судебного акта, в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ОРЭС-Петрозаводск» (ИНН<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Никитина

Мотивированное решение составлено 20.02.2025.