Дело 2-2855/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,
при секретаре Хомутове В.В.,
20 сентября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к наследственному имуществу Елиной ФИО8, Елину ФИО9 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследнику имущества ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории , в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: . Собственником жилого дома по вышеуказанному адресу являлась ФИО3 Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Потребитель природного газа не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 4 883,28 руб.
Вместе с тем установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
На основании изложенного, просит взыскать с наследника имущества ФИО1, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 883,28 руб., пени за просрочку внесения платежей за газ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 765,46 руб., судебные расходы по получению документов в сумме 01,82 руб., по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.,
Судом привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО2
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебном заседании участия не принимал, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя по изложенным в исковом заявлении доводам, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и возражений по существу иска не представил.
Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.
Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из свидетельства о смерти III – РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из представленного нотариусом ФИО5 наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 следует, что в наследство по закону вступил наследник 1 очереди – сын ФИО2, который является наследником по закону и по завещанию.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.
Обращаясь в суд с иском, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный природный газ.
Задолженность по оплате за потребленный газ образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по оплате за которую должна быть возложена на ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. как на наследника умершей ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ. как на собственника квартиры.
Представленный истцом расчёт размера платы никем не оспорен, проверен судом и признан судом математически верным, в связи чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Ежемесячно истцом, как поставщиком газа, в платежных документах, направляемых в адрес абонента указывалась сумма задолженности за природный газ, однако, до настоящего времени обязательства потребителя газа в полном объёме не исполнены. Доказательств обратного, суду не предоставлено, сумма задолженности не оспорена.
Поскольку в настоящее время задолженность не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 883,28 руб.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиком платежа за газ, то требования истца о взыскании пени законны и обоснованы.
Задолженность ответчика по пени за просрочку платежей за газ составляет 765,46 руб.
Данный расчет пени судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспаривался и иной расчет задолженности суду не представлен.
С учетом изложенного, на основании вышеприведенных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 765 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", - удовлетворить.
Взыскать с Елина ФИО10, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4883 руб. 28 коп., пени за просрочку платежей в сумме 765 руб. 46 коп., судебные расходы по получению документов в сумме 01 руб. 82 коп., по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 6050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.
Председательствующий: И.А. Мурашкина