Дело № 2–480/2023

УИД 42RS0035-01-2023-000596-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 29 мая 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88345,44 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2850,36 рублей, всего 91195,80 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 112401,65 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования <данные изъяты>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 24056,21 рублей. В результате задолженность составляет 88345,44 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: общие условия обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены. Согласно определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела кредитную карту в АО «Связной Банк», по условиям которой лимит кредитования 80000 рублей, процентная ставка – 33 % годовых, минимальный платеж – 5000 рублей, расчетный период с 26 по 25 число месяца, льготный период – 50 дней, дата платежа – 15 число каждого месяца (л.д. 6, 7).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Связной Банк (АО) заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым ФИО1 выпущена банковская карта с лимитом 80000 рублей, под 33 % годовых. Ответчик присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц, Тарифами банка, ей был открыт специальный карточный счет - текущий счет для осуществления расчетов по операциям.

В соответствии с п.п. 4.1.7, 4.1.8 Общих условий обслуживания физических лиц (Условий) совершение клиентом операций возможно только с момента ее получения и/или ее активации (если типом карты предусмотрена ее активация). Срок действия карты устанавливается тарифами (л.д. 22 оборот).

Согласно п. 3.6.1 Условий, договор банковского счета может быть расторгнут по инициативе клиента на основании заявления на закрытие счета. Договор считается расторгнутым с момента получения банком заявления на закрытие счета (п. 3.6.2.)

Пунктом 4.5.1 предусмотрено, что проценты на остаток денежных средств на СКС (специальный карточный счет) начисляются в соответствии с Тарифами.

Банк вправе в одностороннем порядке изменить размер процентной ставки в соответствии с настоящими Общими условиями (п. 4.5.2).

Пунктом 4.5.7 предусмотрено, что проценты на сумму остатка на СКС начисляются в валюте СКС и выплачиваются ежемесячно в последний день календарного месяца, если иное не предусмотрено договором СКС или тарифами, путем зачисления на СКС клиента (л.д. 23).

Согласно п. 5.20 предусмотрено, при наличии у клиента просроченной задолженности денежные средства, поступающие на СКС, списываются банком в день поступления в счет погашения просроченной задолженности по кредиту в следующем порядке: погашение издержек банка по получению основного долга и процентов (п.5.20.1); погашение комиссий, начисленных за расчетный период (п. 5.20.2); погашение процентов по просроченному долгу по кредиту за предыдущий расчетный период и процентов, начисленных за расчетный период (п. 5.20.3); погашение основного долга (п. 5.20.4); погашение неустойки, предусмотренной договором (п. 5.20.5).

Как видно из выписки по счету ответчик нерегулярно вносила денежные средства и не в полном объеме.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 112401,65 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4.7.3 Общих условий предусмотрено право банка на передачу права требования третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, которым банк передает право требования по договору (л.д. 20 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования №, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (л.д. 41-43), актом приема-передачи прав требования (л.д. 37-40), о чем ответчик был уведомлен (л.д. 33).

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 24056,21 рублей. В результате остаток задолженности составляет 88345,44 рублей (л.д. 16, 31).

Как следует из расчета задолженности ответчик не погашал задолженность, в результате чего, образовалась задолженность размере 88345,44 рублей, в том числе: 79797,21 рублей – основной долг; 2748,23 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 5800 рублей – штрафы (л.д. 31). Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Данный расчет задолженности был проверен судом, он математически верный, соответствует закону и условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет задолженности ответчик суду не предоставил. Доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не предоставлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112401,65 рублей, из которых: 79797,21 руб. – основной долг, 24443,94 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 2360,50 рублей – комиссии, 5800 рублей – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724,02 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 35).

Пунктом 6 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Кроме того, принимая во внимание объем просроченной задолженности, длительность периода просрочки выплаты долга по договору займа и процентам, суд не находит оснований для вывода о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы могли являться основанием для снижения размера штрафа по сравнению с заявленным истцом размером.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88345,44 рублей, в том числе: 79797,21 рублей – основной долг; 2748,23 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 5800 рублей – штрафы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в общей сумме 2850,36 рублей (л.д. 4, 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учётом удовлетворённых требований в размере 2850,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88345,44 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2850,36 рублей, а всего взыскать 91195,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2023 г.

Судья С.Н. Евсеев