Дело № 2-10868/22

45RS0026-01-2022-013793-60

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 2 ноября 2022 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черношвец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/(4407012533), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 842 руб. 48 коп. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 27,00 %/11,50% годовых по безналичным/наличным на срок 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкамбанк». Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое осталось без ответа. По состоянию на 14.08.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 63 744 руб. 61 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 54842 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 6 324 руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 77 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 338 руб. 79 коп. и иные комиссии 2161 руб. 16 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 63 744 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112 руб. 34 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просила учесть при вынесении решения, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении.

Суд, на основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Из материалов дела следует, что 18.12.2020 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставляет кредит в размере 55 000 руб. под 27,00 %/11.50% годовых по безналичным/наличным на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств, а заемщик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроке, установленные договором.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора от 18.12.2020 <***> погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Размер минимального обязательного платежа и срок его внесения банк направляет заемщику в смс-уведомлениях. Платежный период 25 дней.

Пунктом 12 кредитного договора от 17.12.2020 № 20/8849/00000/101668 установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик оплачивает неустойку в размере 0,0548 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ответчиком ежемесячные платежи по кредитному договору производились ненадлежащим образом, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 20752,89 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца по состоянию на 14.08.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 63 744 руб. 61 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 54842 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 6 324 руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 77 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 338 руб. 79 коп. и иные комиссии 2161 руб. 16 коп.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 36 судебного района города Кургана от 03.12.2021 задолженность по кредитному договору взыскана с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

Определением мирового судьи судебного участка № 36 судебного района города Кургана от 11.05.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, а представленные копии документов в обоснование тяжелого материального положения ответчика основанием для освобождения от уплаты задолженности либо для снижения размера задолженности не являются.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 18.12.2020 <***> в размере 63 744 руб. 61 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 112 руб. 34 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 63744 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Макеева