Решение по делу № 02-4794/2025 от 15.07.2025 - о признании действий энергосбытовой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств МУП «Водосервис» незаконными, признать недействительным уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель ответчика адрес в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в письменных возражениях по делу. Как установлено судом, ответчиком было направлено

Резолютивная частьитоговое решение суда

УИД 69RS0011-01-2024-001185-87

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

адрес3 июня 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4794/2025 по исковому заявлению Администрации Кашинского адрес к адрес о признании действий энергосбытовой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств МУП «Водосервис» незаконными, признать недействительным уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кашинского адрес обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к адрес о признании действий энергосбытовой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств МУП «Водосервис» незаконными, признать недействительным уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии, в котором просит суд:

- Признать действия адрес по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств Муниципального унитарного предприятия Кашинского адрес «Водосервис» по точкам поставки электрической энергии, указанным в уведомлении адрес от 18.12.2024 № 4 о введении ограничения режима потребления электроэнергии по договору энергоснабжения от 26.08.2024 № 6940203639, заключенному между адрес и Муниципальным унитарным предприятием Кашинского адрес «Водосервис», незаконным;

- Признать недействительным уведомление адрес от 18.12.2024 № 4 о введении ограничения режима потребления электроэнергии по договору энергоснабжения от 26.08.2024 № 69402103639, заключенному между адрес и Муниципальным унитарным предприятием Кашинского адрес «Водосервис»;

- Обязать адрес довести до сведения потребителей коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению решение суда, принятое по настоящему делу, путем опубликования его в газете «Кашинская газета», в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчиком было направлено уведомление МУП Кашинского адрес «Водосервис» о наличии задолженности перед адрес.

Из уведомления следовало, что в случае неоплаты предприятием задолженности за электрическую энергию после 12:00 28.12.2024 должно быть введено ограничение режима потребления электрической энергии (в том числе полное) путем отключения электроустановок по объектам Предприятия, указанным в уведомлении.

Истец считает уведомление незаконным, так как на адрес адрес предприятие является субъектом естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры.

Основным видом деятельности является предприятия является деятельность по забору, очистке и распределению воды, дополнительным видом деятельности – сбор и обработка сточных вод.

Предприятие обладает правом хозяйственного ведения на объекты имущественного комплекса, необходимые для предоставления услуг холодного водоснабжения и водоотведения на адрес адрес.

Приказом главного управления «Региональная Энергетическая комиссия» адрес от 26.09.2024 № 113-нп, предприятию установлены тарифы на водоснабжение и водоотведение для потребителей Кашинского адрес на 2024 и 2025 г.

С целью предоставления услуг по водоснабжению водоотведению населению и прочим потребителям Предприятием заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения. Потребители по настоящее время получают от предприятия коммунальные услуги и производят их оплату.

Функционирование объектов водоснабжения и водоотведения напрямую связано с осуществлением их электроснабжения (насосные станции и др.).

Предприятие не имеет технической возможности для самостоятельного производства электрической энергии без ее поставок энергосбытовой организацией, а значит не имеет и возможности без электрической энергии предоставлять коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Потребителями коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению являются в том числе граждане Российской Федерации, своевременно и в полном объеме выполняющие свои обязательства по их оплате.

Возникновение в ходе поставки электрической энергии задолженности Предприятия перед адрес не может служить основанием для отказа в поставке электрической энергии в целях обеспечения потребностей населения и муниципального образования ФИО1 адрес в целом в коммунальных услугах, в том числе по водоснабжению и водоотведению. Споры хозяйствующих субъектов не должны ограничивать конституционные и жилищные права потребителей коммунальных услуг на благоприятные условия жизни и предоставление в необходимых объемах коммунальных услуг ненадлежащего качества.

По мнению истца, ответчик допускает злоупотребление своим правом, в результате которого ограничиваются права и интересы не только муниципального образования, но и прежде всего граждан на пользование коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению, в том числе заведомо зная об отсутствии у предприятия альтернативного источника энергоснабжения.

Действия адрес по введению ограничения поставки электроэнергии на предприятие являются незаконными, что явилось основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, по доводам, изложенным в письменных возражениях по делу.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика адрес, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах нежилых домов, которые согласно п.1 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности.

В соответствии с п. 121 Правил ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается.

В соответствии с действующим законодательством (ст. ст. 4, 7, 13, 16, 27, 28 - 39 Закона «О защите прав потребителей») гражданам-потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Теплоснабжающие организации в силу закона являются исполнителями коммунальных услуг и обязаны приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

Как установлено судом, ответчиком было направлено уведомление МУП Кашинского адрес «Водосервис» о наличии задолженности перед адрес.

Как установлено судом, действия адрес по инициированию введения ограничения режима потребления электрической энергии на объекты МУП «Водосервис» соответствуют нормам действующего законодательства РФ, а потому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Кашинского адрес к адрес о признании действий энергосбытовой организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств МУП «Водосервис» незаконными, признать недействительным уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025

Судья О.Н. Захарова