<№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 14 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре Калиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубанеишвили ФИО22 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований, указав, что в 1964 году решением исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес>, прабабушке истца ФИО8 дано разрешение на строительство нового жилого дома, взамен дома пришедшего в ветхость по <адрес>. На момент получения разрешения на строительство у ФИО5 было двое детей – ФИО2 и ФИО7, в связи с чем, земельный участок был разделен: <адрес>, закреплен за ФИО5, <адрес> а, предоставлен в бессрочное пользование ФИО2 На указанных земельных участках были возведены два жилых дома. <дата обезличена> ФИО5 умерла. ФИО2 в наследство не вступала. Дедушка истца – ФИО7 для вступления в наследство после смерти матери – ФИО5 обратился в суд в связи с ошибками в метриках умершей. В 2000 году умер ФИО7, наследником по завещанию которого явилась истец. Истец ФИО11 при жизни ФИО5 и после ее смерти проживает в указанном домовладении.

С учетом уточнения заявленных требований, просит суд установить юридический факт родственных отношений того, что ФИО11 является двоюродной внучкой ФИО2, умершей <дата обезличена>. Признать за истцом право собственности, в порядке наследования по закону, на камышитовый жилой дом, общей площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «<адрес>», не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола №<адрес> Совета депутатов трудящихся от <дата обезличена> ФИО8 разрешено строительство нового дома взамен пришедшего в ветхость принадлежащего ей дома на праве личной собственности, по адресу: <адрес>.

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся узаконен жилой дом размером 4,06х6,0 м. по <адрес>.

<дата обезличена> между Отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся и ФИО2 заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> а.

Согласно записи акта о заключении брака <№> Бюро записи актов гражданского состояния <адрес> милиции <адрес> от <дата обезличена> ФИО3, уроженка <адрес> заключила брак с ФИО6, уроженцем <адрес>. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО20».

Из представленной в материалы дела справки от <дата обезличена> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <адрес> а, с сыном – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из домовой книги следует, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, по месту жительства вместе с ней были зарегистрированы: ФИО6, ФИО4

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным не значится.

<дата обезличена> умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <№>, записью акта о смерти <№>.

Из представленной записи акта о смерти <№> от <дата обезличена> ФИО6, <дата обезличена> года рождения, умен <дата обезличена>.

Согласно сообщению Нотариальной палаты <адрес> от <дата обезличена> наследственное дело к имуществу ФИО21 (ФИО3) ФИО10 (ФИО5) ФИО13, умершей <дата обезличена>, не значится.

<адрес> народного суда <адрес> от <дата обезличена>, установлено, что мать истца ФИО7 – ФИО8 имела на праве личной собственности домовладение в <адрес>. ФИО7 продлен срок на принятие наследства после смерти матери, умершей <дата обезличена> и признано за ним право собственности на домовладение в целом, расположенное в <адрес> вместо ФИО5, умершей <дата обезличена>.

Из сообщения Отдела <№> службы ЗАГС <адрес> от <дата обезличена> следует, что в ЕГР ЗАГС не найдены сведения о рождении, заключении брака, рождении детей, в отношении ФИО21 (ФИО3) ФИО10 (ФИО5) ФИО13, умершей <дата обезличена>.

<дата обезличена> ФИО7 умер, что подтверждается записью акта о смерти <№>.

После смерти ФИО7 заведено наследственное дело <№>, согласно которому наследниками ФИО7 по завещанию являются ФИО15, ФИО16

Наследственное имущество ФИО7 состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению от <дата обезличена> ФИО14 от причитающейся по завещанию доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, отказалась в пользу ФИО15

<дата обезличена> ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из домовладения в целом, находящего в <адрес>.

<дата обезличена> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <№>, записью акта о смерти <№>.

Согласно сообщению Нотариальной палаты <адрес> от <дата обезличена> наследственное дело к имуществу ФИО21 (ФИО3, ФИО20) ФИО9, умершей <дата обезличена>, не значится.

Сведения о рождении, заключении брака, рождении детей, в отношении ФИО21 (ФИО3, ФИО20) ФИО9, в ЕГР ЗАГС не найдены.

<дата обезличена> ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права 30С0913907 на жилой дом, площадью 73,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно данным ГБУ АО «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> значится за ФИО17 Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> а, значится за ФИО2

<дата обезличена> в связи с вступлением в брак фамилия ФИО15 изменена на «ФИО1», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ <№>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> сведения о собственнике на жилой дом с кадастровым номером 30:12:020180, общей площадью 19,6 кв., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта родственных отношений, поскольку материалами дела установлено, что истец ФИО1 (ФИО18) Н.Ю. является родной внучкой ФИО7, умершего <дата обезличена>, а ФИО7 и ФИО2 являются родными братом и сестрой.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно положениям ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство в виде права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> а, фактически приняла ее двоюродная внучка ФИО1, иные наследники после смерти умершей наследство не принимали.

При указанных обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> кадастровая стоимость жилого дома, по адресу: <адрес> составляет 115 906,47 рублей.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 880 рублей, исходя из требований имущественного характера, таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, госпошлина оплачена истцом в неполном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кубанеишвили ФИО23 к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений того, что Кубанеишвили ФИО24, <дата обезличена> года рождения, паспорт <№>, выданный <дата обезличена>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <№>, является двоюродной внучкой ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Признать за Кубанеишвили ФИО25, <дата обезличена> года рождения, паспорт <№>, выданный <дата обезличена>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <№> право собственности в порядке наследования по закону на камышитовый жилой дом, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а.

Взыскать с Кубанеишвили ФИО26, <дата обезличена> года рождения, паспорт <№>, выданный <дата обезличена>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <№>, в бюджет муниципального образования «<адрес>» в размере 1638,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, через Ленинский районный суд <адрес>.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья