Дело № 2-4365/2022

Изготовлено 26.10.2022

УИД 51RS0003-01-2022-004361-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Житниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> в г. Мурманске.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес>, комн. 5.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 63.286 рублей 30 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен повышающий коэффициент по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследником к имуществу умершего является ФИО2.

С учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по услуге «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58.295 рублей 58 копеек, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1.954 рубля 93 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, указала, что погасить задолженность единовременно не представляется возможным, ввиду тяжелого материального положения. В настоящее время она частично производит погашение задолженности и оплачивает текущие платежи. Просила предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются специальными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии с п.п. «в» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяется в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме в соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме. Согласно пп. «и» п. 34 Правил № 354, именно потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пп «а» п. 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного <адрес> в г. Мурманске ввиду избрания непосредственного способа управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что за жилым помещением – комнатной № в <адрес> в г. Мурманске, числится задолженность по услуге «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58.295 рублей 58 копеек, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 рубля 08 копеек.

Согласно сведениям из ЕГРН, по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения являлся ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из материалов наследственного дела следует, что к имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону к имуществу умершего, является его супруга ФИО2

В ходе производства наследственного дела установлено следующее наследственное имущество ФИО1:

- комната, площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: г. Мурманск, <адрес>

- денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»;

- автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- автомобиль марки «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- автомобиль марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на долю ? в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной статьи смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пунктов 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая установленные обстоятельства, и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2, как с наследника, обязанного отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ему наследственного имущества, подлежит взысканию задолженность по услуге «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58.295 рублей 58 копеек, по услуге «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 рубля 08 копеек. Возражений относительно представленного стороной истца расчета суммы задолженности, а также периода ее образования, стороной ответчика суду не представлено.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении и предоставлении рассрочки подлежат проверке судом после вступления решения суда в законную силу, возбуждении исполнительного производства и подаче соответствующего заявления с предоставлением документов, подтверждающих отсутствие финансовой возможности единовременно исполнить решение суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1.954 рубля 93 копейки.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 2.104 рубля 93 копейки, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исчисляется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, исходя из цены иска.

Таким образом, излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 58.497 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.954 рубля 93 копейки, всего 60.452 рубля 59 копеек.

Возвратить АО «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Маслова