Дело № 2-2299/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000714-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 16 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество Банк Синара (ранее – ПАО «СКБ банк», далее – ПАО Банк Синара, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.09.2017 № по состоянию на 09.01.2023 в размере 239 724 рубля 80 копеек, из которых основной долг – 214 935 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом – 24 789 рублей 36 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5597 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк Синара не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ПАО «СКБ-банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор от 04.09.2017 №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 382 000 рубля 00 копеек под 16,7 % годовых на срок по 05.09.2022 включительно.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

22.02.2022 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ-банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик нарушил сроки погашения кредита. В связи с чем, Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом.

Согласно расчету истца по состоянию на 09.01.2023 общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составила 239 724 рубля 80 копеек, из которых:

основной долг – 214 935 рублей 44 копейки,

проценты за пользование кредитом – 24 789 рублей 36 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению – с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по состоянию на 09.01.2023 в размере 239 724 рубля 80 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества Банк Синара (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 04.09.2017 № по состоянию на 09.01.2023 в размере 239 724 рубля 80 копеек, в том числе:

- основной долг – 214 935 рублей 44 копейки,

- проценты за пользование кредитом – 24 789 рублей 36 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5597 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2023.

Судья Т.Н. Жуланова