Дело № 2а-1813/2022
32RS0004-01-2022-002879-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14октября 2022 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Гончаровой В.И.,
при помощнике судьи Пыталевой К.В.,
с участием прокурора Клюевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к В.А.К. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением к В.А.К. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование требований указав, что В.А.К. ранее был судим ДД.ММ.ГГГГ Советским районных судом <адрес> осужден по п. «в» ч,2, ст. 158, ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцах условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.А.К. отменено, назначенное ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по п. «в» ч,2 ст. 158 УК РФ в виде одного года 6 месяцев лишение свободы без ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом <адрес> осужден по п. «г» ч.2, ст.161, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок составил 2 года 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ В.А.К. освободился и исправительного учреждения ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 15 дней. Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.А.К. установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.А.К. был ужесточен административный надзор. Вместе с тем, В.А.К., на путь исправления не встал, так в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, просит продлить срок административного надзора в отношении В.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев (начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ), а также дополнить административное ограничение запретом посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца- ОП №.... УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалы дела представлена расписка в которой он просит о рассмотрении дела без его участия, с требованиями изложенными в административном исковом заявлении согласен.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.
Из материалов дела следует, что В.А.К. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Советским районных судом <адрес> по п. «в» ч,2, ст. 158, ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцах условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Володарского районной суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.А.К. отменено, назначено наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по п. «в» ч,2 ст. 158 УК РФ в виде одного года 6 месяцев лишение свободы без ограничения свободы..
ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом <адрес> осужден по п. «г» ч.2, ст.161, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок составил 2 года 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ В.А.К. освободился и исправительного учреждения ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 15 дней.
Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.А.К. установлен административный надзор сроком на 3 года т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующим ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступлением решения суда об установлении административного надзора в законную силу, и в соответствии с Федеральной законом от ДД.ММ.ГГГГ №...., В.А.К. поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г.Брянску с заведением дела административного надзора.
Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ В.А.К. был ужесточен административный надзор в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.
Решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отношении В.А.К. был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев со следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В.А.К. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по району <адрес> и назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ который был рассмотрен заместителем начальника ОП №.... УМВД России по <адрес> и назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Проанализировав положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности В.А.К., дважды в течение года привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его не желании вставать на путь исправления, суд, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, срок административного надзора может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к В.А.К. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.
Продлить В.А.К. срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить ранее установленные решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья В.И.Гончарова