Дело № 2-5057/2025
УИД 45RS0026-01-2023-016744-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган, Курганская область 23 июля 2025 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Белугиной М.С.,
при секретаре Андреевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
установил:
публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование измененного иска указано, что ФИО1, ФИО2 являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «Курганская генерирующая компания» (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на имя ответчиков. Истцом надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект должников. Ответчики оплату коммунальных услуг своевременно не производили, в связи с чем образовалась задолженность за поставленные ресурсы. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 243 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 446 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 827 руб. 60 коп.
Заочным решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
Определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ФИО1 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца ПАО «КГК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики, представитель третьего лица ЕРЦ «Прогресс», Администрации <адрес>, МКУ «Жилищная политика», ООО «Кургантехэнерго» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> является муниципальной собственностью.
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 (после смены фамилии – ФИО9) Е.Ю. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1999 г.
Согласно копии поквартирной карточки ФИО1 в настоящее время не зарегистрирована в спорном жилом помещении с 2008 г.
В настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с нанимателем в жилое помещение имеют право на вселение сын ФИО7 и ФИО1
Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики в спорные периоды времени имели право пользования спорным жилым помещением, а следовательно, имели право потребления коммунальных услуг.
ПАО «Курганская генерирующая компания» является энергоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по поставке отопления и горячего водоснабжения на объект по вышеуказанному адресу.
Материалами дела установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с расчетом истца, у ответчиков образовалась задолженность за поставленные ресурсы: отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тепловая энергия для горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 243 руб. 03 коп.
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Определениями мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы №, №, № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» задолженности по коммунальным услугам за спорные периоды.
Доказательств того, что на дату рассмотрения дела задолженность погашена, в материалы дела не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п. 1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (п. 3).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (п. 4).
В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Таким образом, согласно приведенным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации право потребовать в судебном порядке признания лиц утратившими право на жилое помещение есть у заинтересованных лиц (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя).
В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствие со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчиками в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
Ранее в судебном заседании представитель ФИО1 ссылался на решение Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором суд установил факт не проживания ФИО1 и ФИО5 в спорном жилом помещения в период образования задолженности, а именно с 2017 по 2020 гг.
В рамках настоящего дела установлено, что в настоящее время ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение имеют право на вселение сын ФИО7 и ФИО1, что было закреплено в новой редакции договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь вышеуказанным положениями закона, поскольку ФИО1 и ФИО7 являются членами семьи нанимателя спорного жилого помещения в силу действующего договора социального найма, утратившими право пользовании данным жилым помещением не признаны, их не проживание в квартире не отменяет их обязанность оплачивать коммунальные услуги.
С учетом изложенного исковые требования истца о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 243 руб. 03 коп. признаются судом обоснованными.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету истца, размер пени за нарушение сроков оплаты задолженности по оплате за потребленные коммунальные ресурсы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 446 руб. 46 коп.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в контексте вышеприведенных норм закона, разрешая требования истца о взыскании пени, принимая во внимание длительный период неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для их взыскания в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 827 руб. 60 коп., указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (№ задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18 243 руб. 03 коп., пени в размере 2 446 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 827 руб. 60 коп.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.С. Белугина