Адм. дело № ...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.

с участием заместителя Луховицкого городского прокурора Г.В.., представителя административного истца по доверенности от ... № ... А.И.., административного ответчика Г.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Луховицы к Г.И. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по городскому округу Луховицы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Г.И.., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Свои требования истец обосновал тем, что ... приговором Луховицкого районного суда Московской области Г.И.. был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Последний отбывал наказание в ФКУ Ик-10 УФСИН России по Тверской области, откуда был освобождён .... В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении Г.И.. погашается ....

Приговором суда в действиях Г.И. признан опасный рецидив преступлений, поскольку последний совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, имея не снятую погашенную судимость по приговору Луховицкого районного суда Московской области от ... по ч.1 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с чем, в соответствии и с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца А.И.. в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Г.И. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Заместитель Луховицкого городского Г.В.. полагал заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1, ч.5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Положениями п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Луховицкого районного суда Московской области от ... Г.И.. был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В действиях Г.И судом признан опасный рецидив преступлений (л.д.14-16).

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, с учётом того обстоятельства, что освободился Г.И. из мест лишения свободы ... (л.д.21), судимость в отношении последнего погашается ...

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора с применением ограничений, установленных ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и с учётом того обстоятельства, что Г.И. по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.25), участковым уполномоченным характеризуется как проживающий с родителями, не работающий (л.д.24), состоит на учёте у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.26,27) приходит к выводу о необходимости установления следующих ограничений, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, что соответствует требованиям законодательства, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении Г.И. погашается ..., требование административного истца об установлении административного надзора не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

При этом, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление ОМВД России по г.о.Луховицы к Г.И об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Г.И, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... административный надзор на срок погашения судимости - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой;

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А. Невмержицкая