Решение по делу № 2А-1018/2025 от 17.06.2025 | Самарский районный суд г. Самары (Самарская область)

Дело № 2а-1018/2025

УИД 63RS0037-01-2025-001651-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бычковой К.М.,

при секретаре судебного заседания Повх М.С.,

с участием помощника прокурора Шмаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1018/2025 по административному иску Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОУУП и ПДН отдела полиции по Самарскому району УМВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований указав, что 23.11.2016 ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

24.09.2019 ФИО2 освобожден по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти от 12.09.2019 условно-досрочно из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области.

23.08.2019 решением Центрального районного суда г. Тольятти в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), и установлены следующие административные ограничения:

1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 ло 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

2. обязать явкой 2 раза з месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25.09.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО2 был лично, под роспись ознакомлен со своими правами, обязанностями и ответственностью за допущенные нарушения требований федерального законодательства и/или ограничений суда в качестве поднадзорного лица.

Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно совершил правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 06:00 час. следующих суток.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в соответствии с которым, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Судом установлено, что 23.11.2016 ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

23.08.2019 решением Центрального районного суда г. Тольятти в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), и установлены административные ограничения: запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 ло 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой; явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23.06.2020 решением Самарского районного суда г. Самары в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде 3 (третьей) явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три явки в месяц) до погашения срока административного надзора.

28.05.2021 решением Самарского районного суда г. Самары в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде 4 (четвертой) явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего четыре явки в месяц до погашения срока административного надзора.

14.04.2022 решением Самарского районного суда г. Самары в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета выезда за установленные судом территории.

28.03.2023 решением Самарского районного суда г. Самары в отношении ФИО2 дополнены рапес установленные административные ограничения в виде запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков на розлив, до погашения срока административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО2 был лично, под роспись ознакомлен со своими правами, обязанностями и ответственностью за допущенные нарушения требований федерального законодательства и/или ограничений суда в качестве поднадзорного лица.

Вместе с тем, ФИО2 после примененных в отношении него мер воздействия негативного характера в виде установления решением суда от 28.03.2023 административных ограничений, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и неоднократно совершил правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 11.04.2025 (протокол об административном правонарушении №) признан виновным по ст. 6.9.1 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 30.04.2025 (протокол об административном правонарушении №) признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

В силу статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обстоятельства совершенного преступления, подтверждают обоснованность установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 06:00 час. следующих суток.

Таким образом, выбранные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 ФИО9 ранее установленные административные ограничения административным ограничением, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО2 ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 ФИО11, а именно запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 06:00 час. следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено судом 17 июня 2025 года.

Председательствующий К.М. Бычкова