72RS0014-01-2025-003849-25
Дело № 2-4930/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 22 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Т.Н.,
при помощнике судьи Яковлевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Тюмени о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 права собственности на принадлежащую ФИО3 квартиру с кадастровым номером №, по адресу: г<адрес>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец является наследником второй очереди, наследники первой и иной очереди отсутствуют. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство поскольку не знал об открытии наследства. ФИО3 на протяжении многих лет страдал психическим заболеванием, находился в различных медицинских организациях Тюменской области в связи с тем, что нуждался в постоянном медицинском уходе. Значительное расстояние от места проживания истца до г.Тюмени затрудняло поиски брата. Кроме того, в 2020 году в период коронавируса в РФ был введен ряд ограничительных мер, которые не позволили истцу выехать за пределы своего места проживания в г. Тюмень и узнать что-либо о судьбе своего брага. По результатам обзвона медицинских учреждений только в начале 2025 года истец узнал о том, что его брат ФИО3 скончался в Лесновском психоневрологическом интернате Юргинского района Тюменской области. ФИО2 имеет образование в 10 классов, которое более 50 лет назад, всю свою жизнь прожил и работал в деревне, не имеет компьютера, интернета, мобильного телефона с выходом в интернет. Правовой осведомленности об иных способах розыска брата, помимо самостоятельного поиска путем обзвона медицинских учреждений, не имел, находился в эмоциональном потрясении и волнении от отсутствия сведении о родном брате, до последнего надеясь, что он жив.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО4, просила дело рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому жилое помещение по адресу: <...>, объектом учета реестра муниципального имущества города Тюмени не является; муниципальное образование городской округ город Тюмень собственником вышеназванного объекта недвижимости не является, права истца муниципальным образованием городской округ город Тюмень не нарушены, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Тюмень.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество было приобретено ФИО3 на основании договора о строительстве жилого дома на долевых началах №-кс от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения №тм 3147 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО3, иные лица в жилом помещении не зарегистрированы.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно сведения Комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., что также подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.
По информации Тюменской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.
Из записи акта о смерти от 23.01.2020 следует, что ФИО3 умер в <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи I 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта I статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.н. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась в связи с тем, что длительное время вел поиски брата, не знал, что он находится в Лесновском психоневрологическом интернате Юргинского района Тюменской области, о его смерти ему никто не сообщил. Кроме того, наличие ограничений в связи с новой коронавирусной инфекцией в 2020 году, его неграмотность, проживание в сельской местности, отсутствие возможности использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», препятствовали истцу предпринять необходимые меры для установления места нахождения своего брата и своевременно узнать о его смерти. После того, как истец узнал о смерти ФИО1, принял меры к содержанию имущества, оплатив задолженность по жилищно-коммунальным услугам.
Таким образом, учитывая, что истцом представлены доказательства наличие обстоятельств, препятствующих в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен по уважительной причине, и может быть восстановлен.
Согласно договору о строительстве жилого дома на долевых началах №-кс от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения №тм 3147 от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО3 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские нрава и обязанности возникают, помимо прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд находит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации города Тюмени о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, открытого после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2025 года.
Судья Т.Н. Тарабрина