Гражданское дело №2-764/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
город Агрыз, Республика Татарстан
14 ноября 2022 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 31 октября 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №71086786.
Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении клиента от 31 октября 2007 года и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
В заявлении от 31 октября 2007 года клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 63000 руб. путем зачисления на счет клиента.
В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки.
Согласно договору кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и 31 октября 2007 года предоставил сумму кредита в размере 63000 руб., зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.
Договор был заключен при следующих условиях: срок предоставления кредита - 1827 дней (31.10.2007 по 31.10.2012 г.); процентная ставка по договору 29% годовых.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.
Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 60105,09 руб. не позднее 02.12.2009, однако требование Банка клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом заключительного требования Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки.
Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 60076,07 руб.
Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по 03.11.2009. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору №71086786 от 31 октября 2007 года в размере 60076,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2002,28 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещены надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила.
Руководствуясь статьями 167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, об ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 31 октября 2007 года ФИО1 направила заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в размере 63000 руб. на срок 1827 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются условия предоставления потребительского кредита «Русский Стандарт».
На основании указанного предложения 31 октября 2007 года между АО «Банк русский стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №71086786, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 63000 руб. сроком на 1827 дней под 29% годовых. Кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 2000 руб.
Согласно условиям договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно - осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку процент, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и графиком платежей.
Факт заключения договора подтверждается представленными копией заявления ФИО1 на предоставление кредита. Также ФИО1 лично подписан график платежей.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и 31 октября 2007 года, перечислил на указанный счет денежные средства.
Соответственно суд приходит к выводу, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.
Ответчиком же обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 60105,09 руб. Банк направлял в адрес заемщика заключительный счет-выписку о необходимости погашения суммы долга, однако, как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Мировым судьей судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан судебным приказом от 21 марта 2022 года с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору №71086786 от 31 октября 2007 года в сумме 60105,09 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 10 июня 2022 года указанный судебный приказ отменен.
Ответчик ФИО1 каких-либо возражений на исковые требования, а также доказательств отсутствия указанной задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представила, иных ходатайств не заявила.
Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 60076,07 руб.
Поскольку судом установлено, что ответчик платежи в погашение долга по кредитному договору не производит надлежащим образом, имеются основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 60076,07 руб.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2002,28 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №71086786 от 31 октября 2007 года в размере 60076 рублей 7 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2002 рубля 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.М. Мингалиев
Решение22.11.2022