Приговор по делу № 1-368/2023 от 14.11.2023

УИД: №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 14 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Балахоновой К.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Тесловой Н.А., помощника прокурора <адрес> Цунаевой Д.Ф.,

подсудимой ФИО2,

её защитника – адвоката <данные изъяты> ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 50 минут, точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим сожителем ФИО1 находилась в <адрес> по месту жительства последнего, где он употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО2 на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа хозяйственно бытового назначения.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 50 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в помещении кухни, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взяла в свою правую руку нож хозяйственно бытового назначения, удерживая который, направилась в помещение комнаты указанной квартиры, где находился ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 01 минуту, точное время не установлено, в ходе продолжающегося между ними словесного конфликта, ФИО2 подошла к сидящему на диване ФИО1 с правой стороны и, используя указанный нож в качестве оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, удерживая в своей правой руке нож хозяйственно бытового назначения, используемый в качестве оружия, лезвием вниз, умышленно нанесла один удар клинком ножа сверху вниз в область груди ФИО1, причинив своими преступными действиями последнему согласно заключения эксперта рану на передней поверхности грудной клетки в третьем межреберье справа, проникающую в плевральную полость, повлекшую за собой образование травматического гемопневмоторакса, которая является вредом здоровью, опасным для жизни человека, и в соответствии с п.п. 4, 4а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п.п. 6, 6.1, 6.1.9, ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н, относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека.

Причинив указанные телесные повреждения и осознав случившееся, ФИО2 оказала медицинскую помощь ФИО1 непосредственно после совершения преступления.

Подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных ею в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой при участии защитника, после разъяснения положений ст. ст. 46,47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, следует, что она проживала совместно со своим сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут она вернулась домой, где уже находился ФИО1, с которым у нее произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 ругался и хватал ее за руки. Затем ФИО1 собрался и пошел в магазин, чтобы купить спиртное. Когда он вернулся из магазина с бутылкой водки, то переоделся и стал на кухне распивать алкоголь. Примерно в 22 часа 10 минут он зашел к ней в комнату, выхватил ее сотовый телефон, вновь стал хватать её за руки, на что она его от себя оттолкнула и ушла на кухню. ФИО1 пришел снова на кухню, забрал бутылку с водкой и вернулся обратно в комнату, откуда продолжил кричать на нее и оскорблять её в грубой форме, нецензурно выражаясь. После этого она взяла правой рукой из выдвижного ящика, расположенного в кухонном гарнитуре, кухонный нож, держа его лезвием вниз, и прошла в комнату, где находился ФИО1 Когда она зашла в комнату, где ФИО1 сидел на диване, облокотившись на спинку дивана и продолжил кричать на нее и обзывать, оскорбляя в грубой, нецензурной форме, она, держа нож в руке, предупредила его, чтобы он перестал на неё кричать, но ФИО1 не останавливался. После чего она подошла к нему с правой стороны и правой рукой нанесла ФИО1 удар ножом в правую часть груди сверху вниз. ФИО1 выбил у нее из руки нож, который она подняла и отнесла на кухню. Она сразу же вызвала скорую помощь. А затем смочила полотенце холодной водой, подошла к ФИО1 и зажала полотенцем рану на его груди, чтобы остановить кровотечение. После этого ФИО1 вышел в подъезд и попросил соседа, которого зовут Аслан, чтобы тот вызвал ему скорую помощь и позвонил сыну ФИО1 - ФИО9 На что она сказала, что уже вызвала скорую помощь. В 00 часов 35 минут приехала скорая помощь, затем приехал сын ФИО1, следом за ним приехали сотрудники полиции, которые с ее участием произвели осмотр квартиры и изъяли нож, которым она нанесла удар в грудь ФИО1 Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, очень сожалеет о случившемся <данные изъяты>

Помимо признания вины подсудимой ФИО2 суд находит её вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, показавшего в суде, что с ДД.ММ.ГГГГ года он сожительствовал с ФИО2 Во время совместного проживания у них были словесные конфликты из-за того, что ФИО2 на протяжении четырех лет не работала, жила на его обеспечении в его квартире. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он был дома. В это время домой вернулась ФИО2, которая была в состоянии алкогольного опьянения. После того, как она вошла в квартиру, он спросил у нее о том, где деньги, которые он оставлял на погашение кредита, на что она в грубой форме ему сказала, что не брала никаких денег. По данному поводу они стали ругаться. Через некоторое время он собрался и вышел в магазин «Дикси», чтобы купить спиртное, так как хотел выпить и успокоиться. Далее он вернулся из магазина с бутылкой водки, переоделся и пошел на кухню распивать алкоголь. В это время ФИО2 находилась в комнате. Примерно в 22 часа 10 минут он зашел к ней в комнату и попытался забрать у нее из рук сотовый телефон, чтобы поговорить с ней и спросить её о том, куда пропали деньги, на что она сказала, что не желает говорить с ним. Также ФИО2 его от себя оттолкнула и пошла на кухню, он пошел за ней, но понял, что этот разговор не приведет ни к чему хорошему и вернулся в комнату. Затем он снова пришел на кухню, забрал бутылку с водкой и вернулся обратно в комнату. Когда ФИО2 зашла к нему в комнату, где он сидел на диване, то он в очередной раз спросил у нее о том, где деньги. На что ФИО2, держа нож в руке, предупредила его, чтобы он перестал кричать на нее. Но на фоне стресса он не мог остановиться и продолжил кричать на нее. В этот момент ФИО2 подошла к нему справа и нанесла один удар ножом ему в область груди сверху вниз, после чего он сразу выбил кухонный нож из ее руки. Нож имел пластиковую рукоятку розового цвета, лезвие данного ножа было белого цвета с черными вкраплениями. В этот момент он почувствовал острую боль в области груди и увидел кровь, которая сочилась из раны. ФИО2 сразу же побежала на кухню и принесла смоченное полотенце, которое приложила к ране. В тот момент на нем не было футболки. ФИО2 вытирала с помощью данного полотенца кровь, которая у него текла из раны. Примерно через 10 минут он вышел в коридор и попросил соседа, которого зовут Аслан, вызвать скорую помощь, что тот и сделал. Через некоторое время приехала скорая помощь и полиция. Его на скорой помощи увезли в больницу, где он находился на лечении. В настоящий момент он простил ФИО2, претензий к ней он не имеет;

- показаниями свидетеля ФИО9, показавшего в суде, что с <данные изъяты> года в квартире его отца ФИО1 проживала ФИО2, которая нигде не работала, существовала исключительно за счет средств отца, регулярно употребляла алкоголь и склоняла к этому и его отца. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, он находился у себя дома, когда ему позвонил сосед его отца, которого звали Аслан, и сказал, что его отцу ФИО1 причинила ножевое ранение ФИО2 Также Аслан сказал, что вызвал скорую помощь и полицию. Далее он попросил Аслана посмотреть за ней, чтобы она не сбежала. После этого он сел в автомобиль и приехал в квартиру к своему отцу по адресу: <адрес>. Когда он приехал, то поднялся на этаж, открыл железную дверь и увидел, что Аслан стоит в промежутке между квартирами, а через промежуток в двери он увидел, что в квартире находится ФИО2 Примерно через 10 минут приехали сотрудники полиции, которые зашли в квартиру. Далее приехал его брат ФИО8 После того, как они зашли в квартиру, ФИО2 начала вести себя неадекватно, стала психовать, кричать, было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, показавшего в суде, что у его отца проживала с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, которая нигде не работала, существовала исключительно за счет средств отца, регулярно употребляла алкоголь и склоняла к этому и его отца. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, он находился у себя дома, когда ему позвонил его брат ФИО9 и сказал ему, что их отца ФИО1 ножом ударила ФИО2 Далее он вызвал такси и отправился по адресу: <адрес>. Когда он поднялся на 3 этаж, то увидел соседа Аслана и своего брата ФИО9 В этот момент он не стал заходить в квартиру, так как понял, что в это время сотрудники полиции общались с ФИО2 Далее они с братом зашли в квартиру и увидели ФИО2, которая начала вести себя неадекватно, стала психовать, кричать, было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения;

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, когда он находился со своей семьей дома, к нему в дверь постучался его сосед ФИО1, который стоял весь в крови, на нем не было верхней одежды, и у соседа была рана, которую тот закрывал полотенцем. ФИО1 сказал ему, что его сожительница ударила в грудь ножом, и попросил его вызвать скорую помощь. Он сказал своей жене, чтобы она вызвала скорую помощь и полицию. После этого сосед зашел к себе в квартиру, а он находился в тамбуре и смотрел за ним. Далее приехала скорая помощь. Он совместно с бригадой скорой помощи перетащил ФИО1 в машину скорой помощи, где тому начали обрабатывать рану. Примерно в это же время он позвонил сыновьям ФИО1, которые вскоре приехали. После того, как скорая помощь забрала ФИО1, он поднялся наверх и стал ждать сотрудников полиции около входа в квартиру своего соседа. В это время ФИО2 находилась в квартире <данные изъяты>

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что в середине <данные изъяты> года в вечернее время она находилась дома с супругом и детьми. Около 23 часов 00 минут, точное время не помнит, в квартиру постучались, дверь открыл супруг. За дверью стоял сосед из 34 квартиры - ФИО1, который был без майки, а к груди прижимал полотенце. ФИО3 попросил вызвать скорую помощь и сказал, что его сожительница ФИО2 ударила его ножом в грудь. Когда тот убрал от раны полотенце, то на груди у него была кровь, которая сочилась из раны, с правой стороны. Далее она со своего телефона позвонила в скорую помощь и сообщила о произошедшем. Затем приехала бригада скорой помощи, которая оказала помощь ФИО1 на месте, а затем увезла его в больницу, ее супруг помог ФИО1 спуститься вниз в машину скорой помощи. О причинах конфликта ей ничего не известно <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что она является врачом выездной бригады ГБУ РО ГКССМП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве в составе бригады № СМП совместно с фельдшерами ФИО15 и ФИО13 Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, диспетчер их станции передал вызов по поводу ножевого ранения в грудь, по адресу: <адрес>. Далее она в составе бригады № СМП выехала по вышеуказанному адресу. Приехав к данному дому, они совместно с фельдшерами ФИО15 и ФИО13 проследовали в квартиру, где находился мужчина. Когда они осмотрели мужчину, то обнаружили у него колото-резаную рану правой стороны груди, рана кровоточила умеренно. На их вопрос о том, при каких обстоятельствах была получена рана, мужчина ответил, что ему рану нанесла женщина, которая проживала совместно с ним. После оказания первой помощи, они перенесли на носилках в машину скорой помощи указанного мужчину, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С его слов он употреблял спиртное. После чего они доставили пострадавшего в ГБУ РО ОКБ. По дороге пострадавший находился в сознании <данные изъяты>

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что она является фельдшером выездной бригады ГБУ РО ГКССМП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве в составе бригады № СМП совместно с врачом ФИО14 и фельдшером ФИО15 Около 23 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, диспетчер их станции передал вызов по поводу ножевого ранения в грудь по адресу: <адрес>. Далее она в составе бригады № СМП выехал по вышеуказанному адресу. Приехав к данному дому, они совместно с врачом ФИО14 и фельдшером ФИО15 проследовали в квартиру, где находился мужчина. Когда они осмотрели мужчину, то обнаружили у него колото-резаную рану правой стороны груди, рана кровоточила умеренно. На их вопрос о том, при каких обстоятельствах была получена рана, мужчина ответил, что ему рану нанесла женщина, которая проживала совместно с ним. После оказания первой помощи, они перенесли на носилках в машину скорой помощи указанного мужчину, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С его слов он употреблял спиртное. После чего они доставили пострадавшего в ГБУ РО ОКБ <данные изъяты>

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что он является фельдшером выездной бригады ГБУ РО ГКССМП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она находился на суточном дежурстве в составе бригады № СМП совместно с врачом ФИО14 и фельдшером ФИО13 Около 23 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, диспетчер их станции передал вызов по поводу ножевого ранения в грудь по адресу: <адрес>. Далее он в составе бригады № СМП выехал по вышеуказанному адресу. Приехав к данному дому, они совместно с врачом ФИО14 и фельдшером ФИО13 проследовали в квартиру, где находился мужчина. Когда они осмотрели мужчину, то обнаружили у него колото-резаную рану правой стороны груди, рана кровоточила умеренно. На их вопрос о том, при каких обстоятельствах была получена рана, мужчина ответил, что ему рану нанесла женщина, которая проживала совместно с ним. После оказания первой помощи, они перенесли на носилках в машину скорой помощи указанного мужчину, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С его слов он употреблял спиртное. После чего они доставили пострадавшего в ГБУ РО ОКБ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, <данные изъяты>

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО2 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Учитывая, что по данным медицинских учреждений ФИО2 на учетах не состоит, данных о наличии у нее психических расстройств не имеется, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении совершенного преступления и подлежащей наказанию за его совершение.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО2 суд квалифицирует её действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленное против личности.

Суд учитывает в качестве характеризующих данных о личности подсудимой, что ФИО2 ранее не судима <данные изъяты> По сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО16» <данные изъяты> и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» <данные изъяты> ФИО2 на учетах не состоит. По сведениям БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» <данные изъяты>) и БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» <данные изъяты> ФИО2 на учетах не состоит.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала по адресу: <адрес>. За время проживания ФИО2 по указанному адресу каких-либо жалоб и заявлений со стороны соседей на нее не поступало. Компрометирующих материалов в отношении ФИО2 не имеется. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

Согласно характеристике, утвержденной начальником <данные изъяты> <адрес> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 содержится в ФКУ <данные изъяты> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания под стражей ФИО2 зарекомендовала себя следующим образом: контактна, откровенна. Поведение ровное. Эмоциональное состояние в норме. Нарушений установленного порядка содержания под стражей и правила внутреннего распорядка не допускает, взысканий и поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера делает должные выводы. С представителями администрации вежлива, тактична. Характеризуется удовлетворительно.

По данным филиала МЧ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится под наблюдением медицинской части ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время наблюдения и обследования выявлены хронические заболевания: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной ФИО2, изложенную в её первоначальных письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она добровольно сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения ею преступления; а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 в ходе предварительного следствия давала полные и правдивые показания, сообщила правоохранительным органам ранее неизвестную и подробную информацию о месте, времени и способе совершения преступления, о чем подтвердила в ходе проверки показаний на месте, тем самым способствовала расследованию уголовного дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО2, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО1 после совершения преступления, поскольку ФИО2 пыталась остановить кровотечение, прижимая рану полотенцем.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту содержания под стражей, страдает заболеванием позвоночника, принесла свои извинения потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из обстоятельств совершенного преступления следует, что мотивом преступления явилась неприязнь, вызванная словесным конфликтом с ФИО1, и состояние опьянения не повлияло на поведение ФИО2 при совершении преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание её отношение к содеянному, признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после совершения преступления, а также учитывая влияния назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, а также считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание ФИО2 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 в период испытательного срока дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную в отношении ФИО2, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым нож и халат с «камуфляжным» рисунком, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание – 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденную ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: нож с рукояткой розового цвета, халат с «камуфляжным» рисунком, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.И. Сватеева