31RS0002-01-2022-002518-05 Дело № 2а-1905/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 18 августа 2022 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному и земельному налогам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Белгородской области обратилось в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2014-2016 годы: недоимки по транспортному налогу в размере 2270 рублей, пени в размере 57,24 рублей; недоимки по земельному налогу в размере 630 рублей.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что за ФИО1 по состоянию на 2015 год были зарегистрированы транспортные средства (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), NISSAN BLUEBIRD государственный регистрационный знак (номер обезличен); по состоянию на 2014-2016 годы был зарегистрирован гараж с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов.
ФИО1 были направлены уведомления и требования об уплате земельного, транспортного налога, однако, обязанность по их уплате исполнена не в полном объеме.
Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований, а также относительно применения упрощённого (письменного) производства не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.
На основании п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.
Из материалов дела следует, что за ФИО1 по состоянию на 2015 год были зарегистрированы транспортные средства марки МОСКВИЧ (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен) и марки NISSAN BLUEBIRD государственный регистрационный знак (номер обезличен); по состоянию на 2014-2016 годы был зарегистрирован гараж с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Налоговым органом в адрес административного ответчика 17.08.2018 было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 11.08.2017 о необходимости уплаты, в том числе, земельного налога за 2014,2016 годы в сумме 630 руб.
11.07.2018 было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 04.07.2018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в сумме 2040 руб.
Налоговым уведомлением от 31.05.2017 (номер обезличен) сообщается о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в сумме 563 руб.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
18.02.2019 в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование (номер обезличен) об уплате транспортного налога в сумме 2040 руб. в срок до 25.03.2019.
В адрес административного ответчика административным истцом направлены требования (номер обезличен) об уплате транспортного налога в сумме 2040 руб. в срок до 25.03.2019; (номер обезличен) об уплате транспортного налога в сумме 230 руб. в срок до 31.07.2018; (номер обезличен) об уплате земельного налога в сумме 630 руб. в срок до (дата обезличена).
Кроме того, в требовании административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога.
Требования об оплате налогов и пени ответчиком не исполнено.
02.12.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный им судебный приказ от 22.11.2021 о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортному налогам, в связи с поступлением от должника возражений.
30.05.2022, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, УФНС России по Белгородской области обратилось в Белгородский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Представленный административным истцом расчет не опровергнут административным ответчиком.
Так, с ФИО1 заявлены ко взысканию задолженность по уплате за 2014-2016 годы: недоимки по транспортному налогу в размере 2270 рублей, пени в размере 57,24 рублей; недоимки по земельному налогу в размере 630 рублей.
Доказательств тому, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного и земельного налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному и земельному налогам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, (номер обезличен) года рождения, уроженца (адрес обезличен) паспорт (номер обезличен) ИНН (номер обезличен) задолженность по уплате за 2014-2016 годы недоимки по транспортному налогу в размере 2270 рублей, пени в размере 57,24 рублей; недоимки по земельному налогу в размере 630 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), ИНН (номер обезличен) в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья И.В. Федоровская
Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2022 г.
Решение19.08.2022