ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Шагонар 30 декабря 2023 года

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Жибинов С.Н., с участием УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Натпий-оола А.Л., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хуурак-оола С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хуурак-оола С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего адресу: <адрес>, находящегося под административным надзором,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

30.12.2023 г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Натпий-оолом А.Л. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хуурак-оола С.И. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, указав, что 30.12.2023 г. в 11-12 часов по адресу: <адрес>, поднадзорное лицо ФИО1 пришел в состоянии алкогольного опьянения в МО МВД России «Улуг-Хемский» на регистрацию, где вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в адрес полиции, на неоднократные требования прекратить оскорбления сотрудников не реагировал, не выполнили законные требования сотрудника полиции и начал сопротивляться, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Натпий-оола А.Л. поддержал составленный протокол и в целом оформленный в отношении Хуурак-оола С.И. административный материал, просил привлечь Хуурак-оола С.И. к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Натпий-оола А.Л., 30.12.2023 г. в 11-12 часов по адресу: <адрес>, пришел поднадзорный ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в МО МВД России «Улуг-Хемский» на регистрацию, в отношении которого решением Яйского районного суда Кемеровской области от 18.10.2022 г. установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. ФИО1 начал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью в адрес полиции, на неоднократные требования прекратить оскорбления сотрудников не реагировал, не выполнили законные требования сотрудника полиции и начал сопротивляться. Данного гражданина доставили в дежурную часть полиции и в порядке п.п. 1 и 3, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-Ф3 «О полиции» в отношении него применена физическая сила и специальный прием загиб руки за спину. В действиях Хуурак-оола С.И. усматриваются признаки состава административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30.12.2023 г. в 11-12 часов по адресу: <адрес>, поднадзорное лицо ФИО1 пришел в состоянии алкогольного опьянения в МО МВД России «Улуг-Хемский» на регистрацию, в отношении которого решением Яйского районного суда Кемеровской области от 18.10.2022 г. установлен административный надзор с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. Он начал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью в адрес полиции, на неоднократные требования прекратить оскорбления сотрудников не реагировал, не выполнили законные требования сотрудника полиции и начал сопротивляться.

В материалах дела имеются копии решения Яйского районного суда Кемеровской области от 18.10.2022 г. об установлении административного надзора в отношении Хуурак-оола С.И., предупреждение поднадзорного лица, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, справка на физическое лицо, копии постановлений о привлечении Хуурак-оола С.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения Хуурак-оолом С.И. административного правонарушения против порядка управления подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Натпий-оола А.Л., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, данными о концентрации алкоголя у Хуурак-оола С.И., объяснением Хуурак-оола С.И., где указал, что признает вину. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что 30.12.2023 г. в 11-12 часов ФИО1 не повиновался законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Хуурак-оолом С.И. вины в совершении административного правонарушения.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение Хуурак-оолом С.И. однородного административного правонарушения.

Учитывая личность Хуурак-оола С.И., характеризующего с отрицательной стороны, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

признать Хуурак-оола С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (паспорт №, выдан <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 30 декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Жибинов