Дело № 2-555/2025
УИД 05RS0020-01-2025-000922-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года Республика Дагестан,
с. Юбилейное, Кизлярского района
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО8., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя ответчика – адвоката ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ООО Специализированное финансовое общество «Стандарт» ФИО1 к ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа №, №, №, в соответствии с которыми ответчику были предоставлены займы в общей сумме 34 995 руб. на условиях, определенных договорами. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору. На основании договора уступки прав требования истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 34 995 руб. (15 000+15 000 +4995), сумму процентов в размере 45 353,52 руб. (19440+19440+6473,52), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 ФИО11 судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом судебными повестками. Местонахождение ответчика ФИО5 ФИО12 неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат ФИО3, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа №, №, №, в соответствии с которыми ответчику были предоставлены займы в общей сумме 34 995 руб. на условиях, определенных договорами.
Так, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. под 292% годовых на срок 180 дней.
Так, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. под 292% годовых на срок 180 дней.
Так, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была предоставлена сумма займа в размере 4 995 руб. под 292% годовых на срок 180 дней.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Установлено, что ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом. Общая сумма задолженности по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 348,52 руб., из которых задолженность по основному долгу – 34 995 руб., задолженность по процентам – 45 353, 52 руб.
На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.
Таким образом, ответчиком ФИО5 ФИО13 были заключены три кредитных договора, в которых указывалось на зачисление денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту 220070*****7523, а также на перевод страховой премии на оформление страхового полиса, с которыми ответчик выразил свое согласие, подписав указанные договоры в электронном виде.
О подписи данных договором свидетельствуют указанные сообщения с кодом подтверждения, направленные в адрес ответчика, о направлении денежных средств ответчику свидетельствует ответ ООО «Бест2пей».
Сумма начисленных процентов и неустоек по договорам не превышает, установленного предела, установленного п.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств ответчиком ФИО2, которым также не предоставлено сведений об оплате суммы займа к моменту рассмотрения дела в суде, а также им не оспорен расчет суммы иска.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, взыскать указанную сумму задолженности в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО5 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 ФИО15 (<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере: сумма основного долга в размере 34 995 руб., сумма процентов в размере 45 353, 52 руб., всего 80 348, 52 (восемьдесят тысяч триста сорок восемь) рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 91,20 (девяносто один) рубль 20 копеек.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.
Судья М.В. Козловский