Дело № 2-2749/2022
03RS0003-01-2020-003357-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Валеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, пени за нарушение сроков оплаты,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, пени за нарушение сроков оплаты, в обоснование иска указано, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение ..., многоквартирного ..., расположенного по ... в г. Уфе РБ, которое принадлежит на праве собственности ФИО1, лицевой счет ....
Отсутствие письменного договора не свидетельствует о том, что договорные отношения и обязательства по ним отсутствуют, так как фактическое пользование потребителями водой, электрической, тепловой энергией и прочими коммунальными услугами является акцептом к заключению договора.
МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление. Горячая вода тепловая энергия» в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: .... За период май 2018 г - июнь 2020 г. ... потребила коммунальных услуг на сумму 66 159,82 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > с ФИО1 была взыскана задолженность за период май 2018 г. июнь 2020 г. (дело ...).
Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > судебный приказ отменен.
Однако, за поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет МУП УИС за указанный период, денежные средства не поступили.
Собственник помещения (должник) своих обязательств по оплате задолженности после получения претензии не исполнил.
Таким образом, сумма основного долга собственника жилого помещения перед МУП УИС по обязательствам составляет 66 159,82 руб. сумма пени 7 383,07 рублей. Итого сумма задолженности составляет 73 542,89 рублей.
Расчёт пеней произведен с учетом п.3 Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020г., т.е. только до 05.04.2020г.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа ... Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 66 159,82 рублей, пени в размере 7 383,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2406 руб.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, уточнил, просил взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа ... Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 66 527,60 рублей, пени в размере 7 679,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2426 руб.
Ответчиком в ходе судебного разбирательства был частично погашен основной долг в размере 58 422,79 рублей.
В связи с чем, истцом исковые требования уточнены, согласно которых истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа ... Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы за период май 2018 г. - июнь 2020г. в размере 8 104,81 рублей, пени в размере 7 679,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 426 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от < дата >, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, суду пояснила, что < дата >. в 10:30ч. и в 10:50ч. между ФИО1 и ООО «Умный дом» подписан акт допуска ИПУ МКД в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя с опломбированием ИПУ и готовности к эксплуатации, также имеется решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > по делу ... об обязании МУП «УИС» производить расчет платы за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, согласно представленного ей расчета сумма задолженности составляет 56 646,05 рублей, указанную сумму она оплатила в полном объеме, просит снизить размер пени, отказать во взыскании госпошлины. На вопрос суда пояснила, что ежемесячные показания ИПУ МУП «Уфимские инженерные сети» не передавала.
Третье лицо ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, исковые требования считал необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что расчеты истца не учитываю показания ИПУ. ФИО1 неоднократно обращалась в МУП «УИС» посредствам телефонной связи о перерасчете сумм оплаты за теплоснабжение согласно ИПУ. Так между истцом и ответчиком < дата >., < дата > < дата >. подписаны акты контрольного обследования/допуска ИПУ отопления №.... Установлено, что все имеющиеся ИПУ подконтрольные МУП «УИС» находятся в рабочем состоянии, сняты показания, сведения о разрушении/снятии пломб не установлено, что соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Однако, на сегодняшний день МУП «УИС» перерасчетов сумм оплаты за теплоснабжение согласно показаниям ИПУ квартиры № 333 в МКД по ул. Бакалинская, 64/4 не произвело в связи, с чем, нарушило права ФИО1 На вопрос суда пояснил, что ежемесячные показания ИПУ МУП «Уфимские инженерные сети» не передавались.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, третье лицо, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование собственниками помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ «оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии».
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение ..., многоквартирного ... расположенного по ... в ... РБ, которое принадлежит на праве собственности ФИО1, лицевой счет ....
Отсутствие письменного договора не свидетельствует о том, что договорные отношения и обязательства по ним отсутствуют, так как фактическое пользование потребителями водой, электрической, тепловой энергией и прочими коммунальными услугами является акцептом к заключению договора.
Многоквартирный ... (далее - МКД) по ... оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), принятый МУП УИС на коммерческий учет. Данный прибор учитывает расход тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги «Отопление» и коммунальной услуги «Горячая вода тепловая энергия».
В отопительный сезон 2018-2019гг. был способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерный в течение года (1/12) с последующей выполненной корректировкой в марте 2019г. в объеме «минус» 8,526139 Гкал на сумму «минус» 17 318,97 руб. (Приложение 1).
В приложении 1 (ведомость расчета потребления) представлена информация о предъявленных объемах и суммах за коммунальные услуги «Горячая вода тепловая энергия» и «Отопление», произведенных корректировках по лицевому счету ... по адресу: ... за период с < дата > по < дата >.
Во исполнение Постановления Правительства Республики Башкортостан от 28 сентября 2018 года №479 «Об установлении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Башкортостан» изменен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению с равномерного в течение года (1/12) на оплату в отопительный период (1/8) с начала отопительного сезона 2019-2020гг. В феврале 2020г. была выполнена корректировка в объеме «минус» 1,701544 на сумму «минус» 3686,75 руб., в январе 2021г. - в объеме «минус» 0,237028 на сумму «минус» 521,03 руб. (Приложение 1).
ИПУ тепловой энергии (далее - ТЭ) с заводскими ..., ... были допущены в эксплуатацию с < дата > с начальными показаниями 12,192 м3 (Приложение 2). При контрольном обследовании < дата > представителями МУП «УИС» установлено, что на одном из ИПУ ТЭ, а именно на ИПУ ТЭ с зав. ... «датчики температур перепутаны местами, не отражает правильные показания» (Приложение 5). И показания на этом ИПУ ТЭ стало 0,023 Гкал. В свою очередь, в акте УК от < дата > показание по этому ИПУ ТЭ было 2,394 Гкал (Приложение 7). В связи с этим отклонением, собственнику жилого помещения необходимо провести внеплановую поверку данного ИПУ ТЭ силами специализированной организации и предоставить протокол поверки в МУП УИС.
Согласно представленному Приложению 1 (ведомость расчета потребления) сумма долга ФИО1 за потребленные коммунальные ресурсы за период май 2018 г. - июнь 2020г. составила 66 527,60 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > с ФИО1 была взыскана задолженность за период май 2018 г. июнь 2020 г. (дело ...).
Определением мирового с судебного участка ... по ... от < дата > судебный приказ отменен.
Однако, за поставленные коммунальные ресурсы, на расчетный счет МУП УИС за указанный период, денежные средства не поступили.
Собственник помещения (должник) своих обязательств по оплате задолженности после получения претензии в досудебном порядке не исполнил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Каких- либо доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил, своего расчета, опровергающего расчет представленный истцом, ответчиком не представлен.
Ответчик, оспаривая размер задолженности, представил в суд альтернативный расчет исковых требований, согласно которого отопление + подогрев воды (горячая вода тепловая энергия) составляет 79 677,20 рублей (52,1 +60112,41 +0+19512,69) по состоянию на < дата > Таким образом, ответчик полагает, что размер платы за коммунальные услуги (отопление, горячая вода тепловая энергия) по состоянию на 23.05.2022г. с учетом фактически оплаченной суммы составляет 56 646,05 рублей (79677,20-23 031,15).
Порядок определения размера платы за услугу «Отопление» потребителям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», (далее -Правила №354).
Согласно Правил №354 при наличии ОДПУ расчет размера платы за коммунальную услугу «Отопление» производится исходя из фактического потребления ресурса по показаниям общедомовых теплосчетчиков. Соответственно, многоквартирный дом каждый месяц потребляет разный объем тепла и, соответственно, плата за отопление меняется ежемесячно.
Согласно ст.188 ГПК РФ, в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).
С целью подтверждения размера задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судом опрошен специалист - инженер 1 категории МУП УИС ФИО6
Допрошенный в судебном заседании специалист ФИО6, суду пояснил, что расчет задолженности по коммунальным услугам рассчитывается автоматически при внесении в программу на основании переданных жильцами дома показаний ОДПУ, если показания жильцами ежемесячно не передаются, соответственно расчет производится по нормативу. В данный момент показания ИПУ невозможно учесть, поскольку при контрольном обследовании было выявлено, что ИПУ ТЭ ... датчики температур перепутаны местами, что подтверждается актом контрольного обследования ИПУ ТЭ от < дата > и не отражают правильные показания, потребителю необходимо вызвать специалиста.
Из письменных пояснений МУП УИС следует, что в отопительный сезон 2018-2019гг. был способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерный в течение года (1/12).
Начисление платы за коммунальную услугу «Отопление» в жилом доме по ... в период с мая 2018г. по сентябрь 2019г. производилось в соответствии с п.42.1 и 43 Правил №354 по формуле 3(1):
В связи с отсутствием среднемесячного объема потребления индивидуального прибора учета тепловой энергии, исходя из показаний за предыдущий 2017 год, МУП УИС при определении размера платы за «Отопление» за период с 01.05.2018 по 31.12.2018 применял норматив потребления, установленный постановлением ГК по тарифам РБ № 1560 от 23.12.2011, который составлял Vt = 0,019 Гкал/м2.
Расчет размера платы по коммунальной услуге «Отопление» за период с мая 2018г. по сентябрь 2019г. производился аналогично.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный по формуле 3.1 ПП РФ № 354 от 06.05.2011г., корректируется один раз в год (в 1 квартале следующего года) по формуле № 3.2 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» (с изменениями и дополнениями).
В результате проведения ежегодной корректировки собственникам помещений в многоквартирном доме согласно показаниям ОДПУ может быть, как возврат, так и доначисление. Так в марте 2019г. по при проведении ежегодной корректировки возврат по ... составил 17318,97 руб. (8,526139 Гкал), в феврале 2020г. возврат составил 3686,75 руб. (1,701544 Гкал).
Во исполнение Постановления Правительства Республики Башкортостан от 28 сентября 2018 года №479 «Об установлении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Башкортостан» изменен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению с равномерного в течение года (1/12) на оплату в отопительный период (1/8) с начала отопительного сезона 2019-2020гг.
Начисление платы за коммунальную услугу «отопление» в МКД в октябре 2019 г. произведено в соответствии с формулой №3 Приложения №2 Правил 354. Данная формула используется для расчета размера платы за отопление в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано ИПУ ТЭ.
Для определения размера платы коммунальной услуги «Отопление» за октябрь 2019 г. по квартире ответчика к расчету принимались следующие данные:
ОДПУ. Гкал
160,31
Корректировка по ГВС за предыдущие периоды. Гкал
3,292144
Т/э на подогрев ХВС на ГВС (в жилых и нежилых помещениях). Гкал
41,499531
Уд = ОДПУ + Корректировка - Т/э на подогрев ХВС на ГВС. Гкал
122.102613
Площадь жилых и нежилых помещений, кв.м. (S00)
13954,60
Площадь общедомового имущества, кв.м. (S™)
2981,08
Площадь кв. 333. кв.м. (Si)
92,1
Тариф. руб./Гкал (Тт)
2134.16
Рассчитаем сумму объемов тепловой энергии, потребленной во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома:
1. YVi = ZSi * (Vя / (S06 - SMHa + S0")) = 13954,6 * (122,102613 / (13954,6 - 0 + 2981,08)) =100,609667 Гкал.
Рассчитаем объем потребленной за расчетный период тепловой энергии Vi, приходящийся на Ваше жилое помещение, исходя из площади жилого помещения по формуле 3(6):
2. V, = 92.1 * (122,102613 /(13954,6-0+ 2981,08)) = 0.664021 Гкал.
Рассчитаем размер платы за отопление по Вашему жилому помещению:
3. Р, = (0,664021 + (92,1 * ((122,102613 - 100,609667) / 13954,6)) * 2134,16 руб./Гкал == (0,664021 + 0,141853) Гкал * 2134.16 руб./Гкал = 0.805874 Гкал*2134,16 руб./Гкал == 1719,86 руб.
Итого плата за отопление за октябрь 2019 г. по кв. 333 составила 1719,86 руб.
Начисление платы по коммунальной услуге «Отопление» с ноября 2019 г. производится в соответствии с формулой №3(1) Приложения № 2 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила 354). Данная формула используется для расчета размера платы за отопление в жилом или нежилом помещении в многоквартирном даме, если МКД оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы ИПУ ТЭ, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению производится по формуле 3(1)
Для определения размера платы коммунальной услуги «Отопление» за декабрь 2021 г.:
Данные, принятые для расчета
Декабрь 2021 г.
ОДПУ, Гкал
350.686
Корректировка по отоплению за предыдущие периоды, Гкал
0.844856
Корректировка по ГВС за предыдущие периоды. Гкал
4.292775
Т/э на подогрев ХВС на ГВС (в жилых и нежилых помещениях), Гкал
65.419454
Уд = ОДПУ - Т/э на подогрев ХВС на ГВС - Корректировка по отоплению + Корректировка по ГВС, Гкал
290,404177
Суммарное потребление ИПУ т/э. Гкал (УУипу)
47.489790
Площадь жилых и нежилых помещений, кв.м. (So6)
14628.54
Сумма площадей помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии, которые участвуют в расчете, кв.м. (XSiHny)
4625.20
Площадь кв. 333. кв.м. (Si)
92,1
Тариф, руб./Гкал (Тт)
2265,23
Рассчитаем сумму объемов тепловой энергии, потребленной во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, в декабре 2021 г.:
1. XVi = ((Soa-ZSinny) * (ХУипу / XSinny)) + ХУипу =
= ((14628,54 - 4625,20) * (47,489790 / 4625,20)) + 47.489790 = 150,200271 Гкал.
Рассчитаем объем потребленной за расчетный период тепловой энергии Vi, приходящийся на Ваше жилое помещение, исходя из площади жилого помещения по формуле 3(7):
2. V, = Si * (XVMny / ISimiy)) = 92.1 * (47,489790 / 4625,20) = 0,945648 Гкал.
Рассчитаем размер платы за отопление по Вашему жилому помещению:
3. Pi = (0,945648 + (92,1 * ((290,404177 - 150,200271) / 14628,54)) * 2265,23 руб./Гкал == (0.945648 + 0.882711) Гкал * 2265,23 руб./Гкал = 1.828359 Гкал * 2265,23 руб./Гкал == 4141,65 руб.
Итого плата за отопление за декабрь 2021 г. по кв. 333 составила 4141,65 руб. (Приложение 1).
Расчет размера платы по коммунальной услуге «Отопление» за период с ноября 2019г. по май 2022г. производился аналогично. Потребление с указанием сумм за весь период по данной квартире приведены в Приложении 1 пояснений МУП УИС.
Судом установлено, что ответчик, несмотря на наличие в квартире ИПУ показания прибора учета ежемесячно не передала, соответственно начисление платы за коммунальную услугу «Отопление» по жилому помещению ... по адресу ... произведено согласно действующего законодательства РФ по нормативу.
Таким образом, представленный истцом расчет задолженности судом проверен, судом признан верным.
Соответственно сумма основного долга собственника жилого помещения перед МУП УИС по обязательствам составляет 66 527,60 руб.
Судом установлено, что ответчиком в ходе судебного разбирательства был частично погашен основной долг в размере 58 422,79 рублей.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг судом не установлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа г.Уфа Республики Башкортостан потребленных коммунальных ресурсов за период с мая 2018 г. по июнь 2020 г. в размере 8 104,81 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока уплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчёт пеней произведен с учетом п.3 Постановления правительства РФ ... от 02.04.2020г., т.е. только до < дата >.
Ответчиком заявлено требование о снижении размера неустойки.
По требованию о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в частности период нарушения срока оплаты задолженности, вместе с теми отсутствие негативных последствий вследствие несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 1000 рублей в пользу истца.
Таким образом, суд, приняв расчет задолженности по оплате коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению представленный стороной истца за период за период с мая 2018 г. по июнь 2020 г. в качестве обоснованного и надлежащего доказательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г.Уфа Республики Башкортостан задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в размере 8 104,81 руб., пени в размере 1 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Учитывая, что данные расходы возникли в досудебном порядке, при этом, имеют непосредственное отношение к делу, суд считает несение истцом данных расходов обоснованным, соответственно, с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа г.Уфа Республики Башкортостан подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, пени за нарушение сроков оплаты, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан за потребленные коммунальные ресурсы за период с мая 2018 г. по июнь 2020 г. в размере 8 104,81 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В остальной части иска (часть пени, расходы по госпошлине) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Л.Ф.Гареева