Дело № 2-1945/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителей истцов - по доверенности ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Ельца, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их (сторон) мать – ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома (часть II) и ? доли в праве обще долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: N... Они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. 10.08.2022 постановлением нотариуса им (истцам) было отказано в совершении указанного нотариального действия в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Однако истца фактически приняли наследство, поскольку забрали личные вещи наследодателя, часы, ювелирные украшения, семейные фотографии. Просили признать за ними право собственности на жилой дом (часть II), расположенный по адресу: N... по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой; признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: N... по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

Определением от 05.10.2022 принято изменение исковых требований ФИО4А… Окончательно истцы просили признать за ФИО4 и ФИО1 право собственности на жилой дом (часть II), расположенный по адресу: N... по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой; признать за ними право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: N... по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказалась.

Представители истцов по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказались.

ФИО4 и представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истцов не представил.

Суд с учетом мнения истца, представителя истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, представителя истцов, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО4 и ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Она приходилась матерью ФИО4 и ФИО1.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде: личных вещей и предметов домашнего обихода; жилого дома (часть II) и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: N...

При жизни 04.09.2001 ФИО5 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе, спорный жилой дом и земельный участок, завещала ФИО1 и ФИО4. Завещание не отменялось и не изменялось.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 истцы не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

10.08.2022 истцы подали нотариусу заявления о принятии по всем основаниям наследства ФИО5.

Постановлениями от 10.08.2022 нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство ФИО5 по тому основанию, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, а доказательства фактического принятия наследства не представлены.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 истцы обратили в свое владение и пользование личные вещи и предметы домашнего обихода, владели и пользовались спорным недвижимым имуществом, несли расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями истца ФИО1, представителей истцов, свидетельствами о смерти, о государственной регистрации права, завещанием, выписками из ЕГРН, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, материалами наследственного дела, показаниями свидетелей ФИО12

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями представителя истца и между собой. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

ФИО4 и ФИО1, являясь единственными наследниками по закону первой очереди и по завещанию, в течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 совершили действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, ФИО4 и ФИО1 считаются принявшими наследство ФИО5 в установленный законом срок.

ФИО4 и ФИО1 имеют право на приобретение в собственность спорного имущества, поскольку они, являясь единственными наследником по закону первой очереди и по завещанию ФИО5, приняли наследство в установленный законом срок.

Ответчик каких-либо возражений против иска не заявил и доказательств в опровержение доводов истцов не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО4 и ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО4 уплатила государственную пошлину в размере 9 106 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от 30.08.2022 года.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представители истцов от взыскания судебных расходов отказались, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО4 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. на ? долю и за ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. на ? долю части II жилого дома с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N...

Признать право собственности за ФИО4 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. на ? долю и за ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. на ? долю земельного участка с кадастровым номером 48:19:6030341:21, расположенного по адресу: N...

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности ФИО4 и ФИО1 на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 года.