Дело № 2-5080/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н. при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Х в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения заемщика в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты на них, подлежат уплате ежемесячно. Обязательства по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) № выпиской из приложения № к данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование в Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность составляет 317 672,24 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 242 372,39 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 69 029,85 рублей, комиссия – 6 270 рублей, штрафные санкции – 0,00 рублей. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи.

Просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 036,45 рублей, истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Х по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Просит взыскать с Х в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период в размере 94 036,45 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, а также 3 021,09 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца К, действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Х на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Х. заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 285 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,6 % годовых сроком на 36 месяцев.

Порядок и сроки внесения заемщиком Х ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств по возврату сумм по кредитному договору, определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей, подписанными заемщиком лично.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме путем перечисления на счет заемщика №, что подтверждено выпиской по лицевому счета на имя ответчика, графиком платежей, подписанным заемщиком, при этом ответчик обязанности по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) №FCD-№ (CEB 360+) и выпиской из приложения № к данному договору.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование в Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

Из представленной истцом выписки по счету Х и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет 317 672,24 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 242 372,39 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 69 029,85 рублей, комиссия – 6 270 рублей, штрафные санкции – 0,00 рублей.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 036,45 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению НАО к Х о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору.

Таким образом, поскольку доказательств того, что ответчик погасил задолженность и уплатил проценты по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий кредитного договора истец имеет право требования возврата суммы кредита, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 3 021,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН №) к Х (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Х в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» 94 036 рублей 45 копеек в счет задолженности по кредитному договору, а также 3 021 рубль 09 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2022 года (с учетом выходных дней 4, 5, 6 ноября 2022 года).

Судья Е.Н. Боломожнова