74RS0029-01-2025-001424-53

Дело № 2- 1939/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (далее - ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 05 февраля 2024 года по 07 февраля 2025 года по договорам займов № № от 04 февраля 2024 года в размере 80348,52 руб., из которых: 34995 руб.- сумма основного долга; 45353,52 руб.- сумма процентов; 91,20 - почтовые расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требования указано, что 04 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа № предоставлен займ в сумме 14058,62 руб. со сроком возврата по 02 августа 2024 года под 292% годовых. 04 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа № предоставлен кредит в сумме 14058,62 руб. со сроком возврата по 02 августа 2024 года под 292% годовых. 04 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, предоставлен займ в сумме 4681,52 руб. со сроком возврата по 02 августа 2024 года под 292% годовых Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ФИО1 не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 07 февраля 2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» было заключен договор уступки прав требований, 07 февраля 2025 право требования перешло к истцу по договору № 0702-ЦАСК(л.д.4)

Представитель истца ООО "СФО Стандарт" извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен. Принимая участие в судебном заседании 20 августа 2025 года, требования не признал, пояснил, что сумму займа не получал.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, предоставлен займ в сумме 14058,62 руб. со сроком возврата по 02 августа 2024 года под 292% годовых. 04 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, предоставлен займ в сумме 14058,62 руб. со сроком возврата по 02 августа 2024 года под 292% годовых. 04 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, предоставлен займ в сумме 4681,52 руб. со сроком возврата по 02 августа 2024 года под 292% годовых.(д.7-11).

Предоставление суммы займа по вышеуказанным договорам, вопреки доводам стороны ответчика, подтверждается детализацией переводов по карте ФИО1 АО «КУБ».

Заключенными с ФИО1 договорами предусмотрены сроки исполнения обязательств по возврату суммы займа в соответствии с графиком платежей.

Сроки возврата суммы займа были нарушены. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность ответчика за период с 05 февраля 2024 года по 07 февраля 2025 года по договорам займа №, № № от 04 февраля 2024 года в размере 80348,52 руб., из которых: 34995,00 руб.- сумма основного долга; 45353,52 руб.- сумма процентов.

Сведения о погашении ответчиком указанной задолженности на дату рассмотрения дела отсутствуют. Математическая правильность расчета судом проверена, расчет выполнен верно.

Неисполнение ФИО1 обязанности по исполнению обязательств по договору займа, является основанием для удовлетворения требований истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 91, 20 руб.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (ИНН №) за период с 05 февраля 2024 года по 07 февраля 2025 года по договорам займа №, №, № от 04 февраля 2024 года в размере 80348,52 руб., из которых: 34995 руб.- сумма основного долга; 45353,52 руб.- сумма процентов; 91,20 - почтовые расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 02 октября 2025 года.